Subject :
Major :
Prof :
Student No. :
Name :
Date :
『고종시대의 재조명』 요약 및 비평
- 목 차 -
1. 논문의 분석시각
2. 논문요약 및 논지 정리
3. 비 평
# 참고문헌
1. 논문의 분석시각
머리말에서 필자는 1964년의 사회학자 이만갑의 당부를 끌어왔다. “역사학이 역사적 사실의 서술에만 치우치고 사회과학의 도움을 크게 빌리지 않더라도 용이하게 다룰 수 있는 분야만 탐구하려고 하고, 또 한편으로 사회과학자들이 외국의 이론을 이해하는 데에만 급급하고 우리의 역사에 대한 깊은 고려가 없이 오늘의 한국사회를 보려는 태도를 취한다면, 그것은 역사학․사회과학 쌍방에 큰 손실이 될 것이며, 우리의 역사도 사회도 옳게 파악할 수 없으리라고 믿기 때문에 단지 그 양자간의 긴밀한 협조를 촉구하고 싶은 생각에서 이 소론을 제시해 본 것이다.”(『이상백회갑기념논총』,1964)
저자는 이만갑이 지적한 한국의 역사학과 사회과학의 실태는 30년 이상이 지난 오늘의 시점에서도 별로 개선된 것이 없다며 양쪽 모두를 비평하고, 현대 한국 사회과학자들이 우리 나라 역사에 관심이 적거나 외면하는 이유를 두 가지 측면에서 알아본다. 첫째는 사회과학자들이 우리 전통사회에 대한 부정적 편견이 심해 역사 또는 전통에 대한 관심을 처음부터 가지지 않는 경우, 다른 하나로는 사회과학자들이 한문으로 된 사료에 직접 접근하기 어려운 여건에서 역사학자들이 그들의 이론 개발에 도움이 될 만큼 양질의 사실들(facts)을 제공하지 못하고 있는 상황 등을 가정하는데 필자는 전자에 더 큰 비중을 둔다.
.... |
2011.03.10
7페이지
