|
|
|
|
|
 |
|
국제정치의 핵심이론
|
|
|
 |
1. 국제 정치사에서 국제정치(경제)질서를 잡기 위한 방식이 어떻게 변하여 왔는가
국제 정치사에 있어 그 기본질서를 잡는데는 크게 현실주의적 시각과 자유주의적 시각의 양 시각으로 그 질서가 유지되어 왔다고 하겠다. 정치사에 있어 어느 시기에 어느 시기에 어떤 시각이 우위에 있었는지를 알아보기 이전에 먼저 자유주의적 시각과 현실주의적 시각의 내용을 먼저 살펴보자. 자유주의적 분석시각의 주된 these는 “Authority이다. 국제정치사에 있어서 국제정치질서는 지금까지 “Authori
ty에 의해 유지되어 왔고 앞으로도 “Authority에 의해 유지될 것이라는 것이다. 다시 말해서 국제질서는 국제 규칙, 관례, 국제법과 같은 국제제도에 의해 유지된다는 시각이다. 이에 비해 현실주의적 분석시각은 좀 다르다. 현실주의적 분석시각의 기본 these는 Power이다. 즉 총체적인 의미의 국가권력이다. 현실주의적 시각은 국제제도에 의해 국제정치질서가 유지되는 것이 아니라 지금까지 국가권력에 의해 정치질서가 유지가 되어 왔고 앞으로도 국가권력에 의해 질서유지가 될 것이라는 것이 현실주의적 분석시각의 핵심내용이다. 이에 국제 정치질서의 유지 방법으로 자유주의적 시각의 국제제도가 아닌 외교적인 협상, 전쟁, 세력균형 같은 것을 그 방법으로 한다. 지금까지 국제 정치질서의 두 가지 분석시각에 대해 살펴보았다. 이 두 가지 기본시각은 어느 한쪽의 분석방법에 의해 국제정치사가 이어져 온 것은 아니다. 실제의 국제정치에는 두 가지 모두의 분석시각을 포함하고 있다. 다만 시기에 따라 다르게 나타날 뿐이다. 국제정치사에 있어 자유주의적 분석시각에 의해 질서가 유지된 시기를 ”concert of system이라 하고 현실주의적 분석시각에 의해 질서가 유지된 시기를 “balance of power라 한다. 그러면 지금부터 실제 국제정치사에 있어서 어느 시각에 의해 그 질서가 유지되어 왔는지 살펴보자 국제정치사의 시작은 근대적 민족국가 즉 봉건사회가 무너지고 근대국가가 형성되기 시작한 16세기 무렵부터를 국제
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 미래의대통령0905 |
이런 쓰레기 자료는 검토하고 올려주세요. 글자도 틀리고 정리도 하나 안된 자료를 돈을 받고 파는 것은 아니지요 |
2024-12-18 |
|
|
| |
|
|
|
2011.03.10
7페이지
