|
|
|
|
|
 |
|
_afam thermal power station_
|
|
|
 |
Afam 화력발전소의 작동 개선을 위한
리스크 분석과 RAMS 통합
M.C. Eti , S.O.T. Ogaji , S.D.Probert
초록
사람들은 줄곧 무엇인가를 개선하기 위한 능력을 열망해왔다. 최근 들어 발전소 시설에 대한 신뢰도는 선진국이나 개발도상국에서나 점점 중요한 화제가 되고 있다. 흔히 RAMS라 불리는 신뢰도, 가용도, 보전도, 지원도를 비롯한 리스크 분석은 발전소 산업에서 큰 화제로 자리 잡고 있다. 고객 불만족의 대부분의 원인들은 종종 예기치 않은 고장을 야기하며 Afam 화력발전소에서 생각하지 못한 비용을 유발하고 있다. 하지만 보전 과정에서 리스크 분석과 RAMS를 통합 한다면 고장의 빈도와 그로 인한 부정적 결과는 분명히 감소 될 수 있다. 선진국들의 사례를 볼 때 RAMS와 리스크 분석의 통합적 접근은 Afam 화력발전소의 보전 정책을 위한 지침으로써 개발 될 수 있다. 이 논문은 보전 비용과 고장의 빈도를 감소하기 위한 방법으로써 FMEA(고장모드 영향 분석)과 FMECA(고장모드 영향 및 치명도 분석)의 적용에 대한 내용을 다룰 것이다.
ⓒ 2006 Elsevier Ltd. All rights reserved.
(키워드 : 리스크 분석; 신뢰도 관리; 고객만족과 요구; Afam 화력발전소)
약어와 명명법
약 어
명명법
A
가용도 (Availability)
AIAG
자동차 산업 활동 그룹 (Automotive Institute Action Group)
ANSI
미국 국가 표준 협회 (American National Standards Institute)
BSC
균형성과평가제도 (Balanced Scorecard)
C/B
비용/이익 (cost/benefit)
CDM
상황통제보전 (Condition Directed Maintenance)
CM
고장보전 (Corrective Maintenance)
DFMEA
설계 고장모드 영향 분석 (Design Failure Mode Effect Analysis)
.... |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2013.03.28
24페이지
