가설 및 이론 검증에 관한 조사방법론상 고려사항
Ⅰ. 들어가며
우리가 하나의 연구문제를 설정하고 그 현상을 설명할 이론을 구성하여 그 이론으로부터 가설을 연역하여 이론의 검증을 시도할 때 주의할 사항이 많이 있다. 이는 과학적 조사과정의 전과정에 걸쳐 발생할 수 있는 것이다. 즉, 연구자가 사설의 검증결과에 관계없이 이론․표본추출․측정․자료수집․통계 및 참여자 개입 등과 같은 문제영역에 대하여 의문을 제기하여야 한다는 뜻이다. 이러한 의문을 제기하는 것은 ① 가설검증에 대한 해석의 질과 의미를 개선시키고, ② 이론형성을 위한 가설검증의 중요성을 평가해 주며, ③ 그 연구가 다른 사람의 업적을 지지해 주는 정도를 결정하고, ④ 가설이 명시적 또는 암시적으로 진술하고 있는 사건의 설명의 신뢰성을 제고시켜 준다. 여기에서는 조사과정의 순서에 따라 각 측면의 주의사항을 설명하기로 하였다. 덧붙이면 이러한 논의에 관한 정확한 이해는 case문제의 해결에도 도움이 될 것으로 생각한다.
Ⅱ. 이론적 측면
1. 이론의 적절성
이론을 통해서 가설이 유도되기 때문에 사전에 가설검증을 위한 혹은 가설이 자연스럽게 도출되기 위한 이론의 조건을 갖추어야 한다. 즉, 이론의 경험 조작가능성, 인과관계의 정확성, 이론의 예견능력성, 가설유도능력 등 합리적이고 완전성을 갖추어야 한다.
2. 선행변수와 개입변수에 대한 통제
가설검증에 의한 결과가 순수한 실험변수에 의하여 나타났는가를 보기 위해서는 결과에 영향을 미치는 선행변수․개입변수 등 허위변수가 효과를 미치는 것을 분리할 수 있도록 이론자체가 체계적으로 제시하고 있는가를 보아야 한다.
3. 가설구성의 적절성
.... |
2012.01.18
3페이지
