|
|
|
|
|
 |
|
1980년대 말 노동문제에 대한 언론조작 현황
|
|
|
 |
1980년대 말 노동문제에 대한 언론조작 현황
1. 노동문제에 대한 왜곡보도의 일상화
기본적으로 노동문제에 관한 왜곡보도 시비가 없었던 적은 한 번도 없다. 이것은 일면 노동문제 취재가 그만큼 어렵다는 점을 일깨워 주는 것이기는 하나 본질적으로는 언론관행 스스로가 한쪽 편, 즉 사용자 편에서 모든 것이 출발하고 있음을 반증해 주고 있기도 하다.
이것은 또한 노동운동에 대한 경도된 시각이 사회저변에 보편적으로 깔려 있는 점을 감안하면 일면 수긍할 수 있는 범주도 있다. 그러나 문제의 심각성은 그것이 운동 차원도 아닌 노사분규 차원에서 사건 자체를, 사용자 편에서 최초부터 서 버림으로써 생기는 언론보도의 오류가 남발되고 있기 때문이다.
더욱 큰 문제는 그것마저도 아예 보도일선에서 지워버리는 현상이 노골적으로 발생했던 경험이 한국언론 전반에 명백히 깔려 있다는 점이다.
그 경험은 소위 89년 봄부터의 공안정국하에서 발생한 것이기는 하나, 그 결과가 매우 엄청나다는 점을 상기해 볼 필요가 있다. 이는 다시 그 시기 이후에는 아예 왜곡시비거리도 찾아볼 수 없었다는 현실적 명제로 이어졌다.
이를 시기별로 정리하면 공안정국형성에 결정적 기여를 했던 시기, 즉 울산사태를 기점으로 ‘노동운동과 노사분규=파괴와 폭력’이라는 도식을 이끌어 내기 위한 ‘상습적 왜곡보도시기’가 있고, 두 번째는 재차 노동운동을 사회적인 적, 즉 경제성장의 걸림돌로 매도하는데 언론이 앞장섰던 ‘경제위기조장기’가 그것이고, 셋째는 공안정국이 어느 정도 위력을 발휘하면서 아예 산업현장에서 벌어지는 노사분규를 언론보도에서 전혀 취급하지 않는 ‘실종시기’가 그것이다.
이 시기 이후부터 89년 말까지, 그러한 ‘언론보도 원칙’은 상당히 충실히 지켜졌고, 그것이 그나마 다시 사회적 문제로 부각됐다가 또 다시 실종되기 시작한 결정적 사건, 즉 ‘무노동 무임금’ 문제가 마지막 네 번째 시기에 해당된다.
이것들은 당시 시각으로 그 문제를 짚어보는 것이 가장 정확한 판단을 제기할 수 있다. 이 순서에 의해 당시 문제들을 보자.
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2012.10.12
13페이지
