가정폭력의 치료와 예방, 사례, 관련법률, 윤리적딜레마와 사회복지적 실천 보고서입니다. 목차를 보시면 전체적인 내용을 알 수 있습니다. 조별모임을 수시로 갖고 자료조사하고 토론하여 작성한 것으로 교수님도 만족해 하신 레포트입니다.
Ⅰ. 가정폭력의 개념과 유형
1. 가정폭력의 개념
2. 가정폭력의 유형
Ⅱ. 가정폭력의 실태
1. 부부폭력(배우자 대한 폭력)
2. 아동에 대한 폭력
3. 노인에 대한 폭력
Ⅲ. 가정폭력의 특성
1. 일반적 특성
Ⅳ. 가정폭력의 원인
1. 일반적 원인
2. 부부폭력의 원인
Ⅴ.가정폭력 원인에 대한 이론적 관점
Ⅵ. 가정폭력의 피해와 영향
1. 피해자에게 미치는 정신적․심리적 영향
2. 가정생활 및 사회에 미치는 영향
Ⅶ. 가정폭력의 치료와 예방
1. 가정폭력 당사자에 대한 의료적 조처
2. 가정폭력에 대한 법률적․제도적 장치 마련
Ⅷ. 현행 가정폭력 관련 법률
1. 가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률
2. 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
※미국의 가정폭력에 대한 조치 및 처벌
Ⅸ.사례에 대한 조원들의 견해
Ⅹ. 윤리적 딜레마
Ⅺ. 가정폭력에 관한 사회적 입장
Ⅻ. 가정폭력에 대한 사회복지적 실천에서의 이해
2). < 조원의 견해>-여중생 아버지 살해사건, 살인인가 아니면 정당방위인가?
(1). 살인죄를 물어야된다는의 입장
박◯◯
어떠한 이유에서든지 살인이 정당화 될 수는 없다..이번 사건으로 살인의 혐의를 벗어난다면 사회의 질서를 유지할 수 없다.법이란 사회의 유지를 위해 존속한다. 이는 기본적인 규칙으로서 반드시 지켜져야 한다.
아동학대로 인한 심리적, 정서적인 문제로 그와 같은 범행을 저지를 수 밖에 없었던 상황적 요인을 묵과할 수는 없지만 궁극적인 문제해결 방법으로 볼 수는 없다.
아무리 죽어 마땅하다고 생각하는 사람도 인간의 존엄성으로 인해 살아야 하는 권리가 있다.부의 죽음은 일시적인 피해상황에서 벗어날 수 있지만 온전한 문제해결 방법이 아니다. 부의 폭력적 성향은 정신적인 문제이며 치료되어야 하는 문제이다.
아동학대로 인한 피해자의 부의 살인이 사회에서 정당화 된다면 가정은 존속할 수 없다
허◯◯
나는 이양에 대해서 사회 전반적으로 선처를 구한다는 여론이 일어난다고 해도 무턱대고 선처를 구해서는 안된다고 보아진다. 이양이 가정폭력에 대해서 많은 학대를 받고 그런 것에 대해서는 안타깝고 사회복지적 입장에서는 이양에게 손을 들어야 할 것이다. 그러나 우리 사회는 법적으로 이런 것이 용납되어져서는 안된다고 보아진다. 아무리 학대를 당했어도 사람 한사람 개인에게는 생명이라는 존중권이 있고, 안락사와 같이 죽음도 자기 선택하것이 윤리적으로 딜레마에 처하는 것처럼 이렇게 안됬다는 입장에서 절대적으로 선처만 구해야 된다고 보지는 않다.
지금 여론을 보면 2198명에서 4.69%가 안타깝지만 법대로 해야 한다는 입장이고 95.31%가 정상참작을 해야 한다는 입장이다. (오마야 토론방)이렇게 보면 법대로 해야 한다는 입장이 무슨 인정이 없다 삭막하다 이렇게 말들을 할 것이다. 하지만 이것이 아무런 죄 값을 받지 않고 정상참작이 된다 하면은 학대를 받고 있는 모든 어린이 들이
2013.06.24
19페이지
