정량적 평가기법은 주관적인 평가에 따르는 자의성을 배제하고 정치적 위험을 보다 객관적으로 평가하기 위해 수리적 통계모델을 이용하는 방법이다. 즉. 계량모델을 만들고 각각의 모델 변수에 각종 통계수치를 대입하여 산출한 점수를 가지고 정치적 위험을 평가하는 방법이다. 통계수치를 바탕으로 정치적 위험지수를 산출하기 때문에 평가자의 주관적인 요인에 의해 좌우되지 않고 객관적인 결과를 얻을 수 있다. 하지만 계량화하기 어려운 변수를 모델에서 제외하거나 통계수치가 부정확한 경우 신뢰할 수 있는 결과를 얻기가 어렵다. 또한 과거의 자료를 갖고 미래의 정치적 위험을 측정 및 평가하는 방식이기 때문에 예측의 한계가 있다. 대표적인 계량적 기법으로서는 정치체제 안정지수(PSSI: Political System Stability Index)모델. 재산수용성향모델, 프린스모델 등이 있다.
정치체제안정지수 모델을 예를 들어 계량적 기법을 설명하면 다음과 같다. 정치체제안정지수 모델은 65개의 개발도상국을 대상으로 1인당 국민소득, 에너지 소비량, 데모 빈도수. 쿠데타, 법률효과성 등의 15개 독립변수를 사용하는 시계열분석을 바탕으로 정치적 위험지수를 음수 또는 양수로 측정하여 산출한다. 15개 독립변수 모두 계량적인 통계수치로 측정하기 때문에 평가자의 주관적인 판단이 개입될 가능성이 없다. 정치체제안정지수 모델은 음수가 클수록 정치적 위험이 높으며, 개발도상국을 대상으로 정치적 안정도를 비교/분석하는 데 유용한 기준이 되고 있다.
II. 통합적 기법
통합적 기법은 정성적 기법과 정량적 기법 등을 통합한 것으로서 시나리오 분석기법이 대표적이라고 할 수 있다. 시나리오 분석기법은 상황변화에 따라 유연하게 의사결정을 내릴 수 있도록 인과관계를 설명하는 일련의 가상적 사건 즉, 시나리오를 가정하고 이에 대한 상황전개를 도모함으로써 사건의 복잡성과 불확실성에 대처하는 기법이다.
시나리오 분석기법은 객관적인 통계수치를 바탕으로 전문가들이 발생가능성이 높은 몇 개의 시나리오를 작성하고 이들 시나리오 중에서 최고경영자가 주관적인 판단으로 가장 발생가능성이 높은 1개의 시나리오를 선택하여 정치적 위험에 대한 대응방안을 모색하는 방법이다. 즉, 정치적 위험이 발생할 가능성
...