|
|
|
|
|
 |
특히 유사 실험설계는 무작위할당이 이루어지지 않아 발생하는 실험집단과 통제집단 간의 동질성 확보가 되어지지 않아 내적 타당도가 떨어지게 된다.
복수 시 계열 설계는 비교집단을 사용함으로써 내적타당도가 향상되었지만 여전히 무작위할당이 이루어지지 않았기 때문에 실험집단과 비교집단 간의 처음 상태가 동질적이라고 볼 수 없기에 대상자 선정 편견의 위협이 존재하고 있음을 알 수 있다.
비동일 비교 집단 설계(non-euqivalentcomparisongroupdesign)는 통제집단 사전 사후설계와 유사하지만 무작위할당이 이루어지지 않았다는 점에서 차이가 있다.
특별히 무작위할당을 사용하지 않은 실험의 경우 통제집단을 비교 집단(comparisongroup)이라는 용어로 부르기도 한다.
사회복지 분야에서 거의 대부분의 통제집단(비교집단)을 활용하는 연구들은 비동일 비교 집단 설계를 활용한다고 보아도 무리가 없으며 특별히 정책대안의 효과성을 평가하는 경우 많이 쓰인다.
|
|
|
 |
준 실험설계로도 불리는 유사 실험설계는 순수 실험설계의 세 가지 기본 요소인 통제집단. 무작위할당, 독립변수의 조작 가운데 주로 무작위할당이나 통제집단이 결여된 설계이다.
특히 유사 실험설계는 무작위할당이 이루어지지 않아 발생하는 실험집단과 통제집단 간의 동질성 확보가 되어지지 않아 내적 타당도가 떨어지게 된다.
조사하고자 하는 실험에 먼저 신청한 사람들은 실험집단에 할당하고 나증에 찾아온 사람들은 통제집단에 할 당시킨다면 무작위할당을 하지 않고서도 역시 두 집단 간의 동질성을 만들어낼 수 있을 것이다.
보통 통제집단을 설정하기 곤란한 경우에 사용되어지는데, 측정수에 대한 정해진 기준은 없지만 많이 측정할수록 비교하는데 유리한 점이 많은 게 사실이다.
이 설계는 반복되어지는 사전 검사와 사후검사의 비교를 통해 프로그램의 효과를 살펴보는데 특히 반복되어지는 사전 검사가 통제집단의 역할을 수행하며, 반복되어지는 사후검사가 실험집단의 역할을 하게 된다.
결국 반복되어 측정된 사전검사와 사후검사 간의 차이로 프로그램의 효과를 추론하는 것이 가능해진다.
복수 시 계열 설계는 비교집단을 사용함으로써 내적타당도가 향상되었지만 여전히 무작위할당이 이루어지지 않았기 때문에 실험집단과 비교집단 간의 처음 상태가 동질적이라고 볼 수 없기에 대상자 선정 편견의 위협이 존재하고 있음을 알 수 있다.
비동일 비교 집단 설계(non-euqivalentcomparisongroupdesign)는 통제집단 사전 사후설계와 유사하지만 무작위할당이 이루어지지 않았다는 점에서 차이가 있다.
실험집단과 비교집단에서 측정되어진 최종적인 측정치 간의 차이로 프로그램의 효과성을 검증하게 된다.
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한 엠앤비, 2015 |
 |
집단, 설계, 비교, 실험, 되어다, 통제, 할당, 무작위, 검사, 사회, 타당도, 실험설계, 효과, 사용, 복지, 간의, 내적, 계열, 대상자, 현실 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2024.03.08
5페이지
