|
|
|
|
|
 |
사회 양심이론(사회 양심론)
그래서 사회 양심이론을 주장하는 사람들은 정부가 사회복지 정책을 도입하고 확장하는 이유를 인도주의적 가치 구현에서 찾는다.
사회 양심이론을 적용할 경우 사회복지 정책의 형성과 변화에 미치는 압력 및 영향에 관한 분석이 너무 협소하다는 점이다
|
|
|
 |
그래서 사회 양심이론을 주장하는 사람들은 정부가 사회복지 정책을 도입하고 확장하는 이유를 인도주의적 가치 구현에서 찾는다.
사회 양심이론을 주장하는 사람들은 인도주의에 대한 충동은 가족 책임, 지역사회에 근거를 둔 상호주의 문화, 제도화된 자선 등에 의해 전해지고 있다고 본다.
사회 양심이론은 사회복지제도나 사회정책의 누적적(累積的, cumulative)이고, 철회(역행)될 수 없으며 (irrevers ible) 긍정적(positive)인 면을 받아들인다.
예를 들면 루프(Roof, 1972:24)는 정부의 빈곤 문제 개입에 대한 사회적 압력이 없었던 것은 빈곤의 정도나 성격에 대한 정보가 부족하기 때문이었다고 주장하였고, 마샬(Mars hall, 1975:41-52)도 19세기 말 엽 정부나 사회의 빈곤에 대한 인식의 부족은 무지의 소치라고 주장한다.
이러한 사회 양심이론에서 볼 때 20세기 초반 복지국가의 태동은 도덕적 합의에 대한 정부의 반응이었다.
한국사회복지실천과 복지경영 : 최성균 /이준우저, 파란 마음, 2017 |
 |
사회, 복지, 양심, 정부, 대한, 회복, 주장, 문제, 이론, 사람, 과정, 정책, 때문, 서비스, 빈곤, 되어다, 제도, 이다, 세기, hall |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2024.03.29
3페이지
