|
|
|
|
|
 |
변제자 대위가 금융기관 간 갈등을 초래하는 주요
금융기관 및 보증기관 간 변제자 대위권 행사기준을 표준화하고, 사전 합의된 프로세스를 마련하는 것이 필요하다.
기존 신용평가모델보다 AI 기반 모델은 방대한 데이터를 실시간으로 분석하여 신용평가 결과를 신속하게 제공할 수 있다.
AI 기반 신용평가에 활용되는데이터를 표준화하고, 금융당국이 AI 신용평가 모델의 공정성을 감독하는 체계를 구축해야 한다.
|
|
|
 |
그러나 변제자 대위가 발생하면 일부 금융기관이 기존 채무구조를 변경하지 않으려 하거나, 변제자 대위권을 주장하는 금융기관과 의견 차이를 보이며 조율이 어려워진다.
예를 들어, PF대출에서 보증기관이 변제한 경우 원래 채권자가 가진 권리를 어느 범위까지 승계할 수 있는지에 대한 명확한 법적 기준이 부족하다면 금융기관 간 협상이 원활하지 않을 수 있다.
예를 들어, 금융기관 간 대위권 승계 절차와 권리우선순위를 조정할 수 있는 협의체를 구축하고, 금융권 공동가이드라인을 제정하여 대위변제시 혼란을 최소화해야 한다.
채무재구성 시 변제자 대위권 행사에 대한 명확한 규정 마련
예를 들어, 변제자 대위권을 행사한 금융기관이 기존 채권자와 동일한 권리를 갖도록 하되, 기존 채권단의 채무재구성 협의가 진행될 경우 협의 과정에서 조율할 수 있도록 하는 규정이 필요하다.
기존 신용평가모델보다 AI 기반 모델은 방대한 데이터를 실시간으로 분석하여 신용평가 결과를 신속하게 제공할 수 있다.
전통적인 신용평가 모델(FICO 점수 등)은 금융거래 기록 중심으로 평가하지만, AI 기반 신용평가는 SNS 활동, 전자상거래 기록, 실시간 소비패턴 등 비정형 데이터를 활용할 수 있어 보다 정교한 평가가 가능하다.
AI 모델은 방대한 양의 데이터를 필요로 하며, 데이터 품질이 신용평가의 정확성에 큰 영향을 미친다.
AI 모델이 공정하고 신뢰성 있는 결과를 제공할 수 있도록 정기적인 검증 프로세스를 마련하고, AI 평가 결과와 기존 신용평가 모델을 병행하여 검토하는 방안을 도입해야 한다.
AI 기반 신용평가에 활용되는데이터를 표준화하고, 금융당국이 AI 신용평가 모델의 공정성을 감독하는 체계를 구축해야 한다. |
 |
금융기관, ai, 변제, 대위, 신용, 평가, 권, 모델, 간, 금융, 경우, 데이터, 보증, 기관, 기존, 활용, 리스크, 권리, 법적, 기반 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.03.15
4페이지
