|
|
|
|
|
 |
변제자 대위의 개념과 금융기관 간 갈등의 주요 원인
변제자 대위 이후 채권 회수 과정에서 금융기관 간 갈등을 줄이기 위해 채권 우선순위 및 권리승계 범위를 명확히 규정해야 한다.
신용보증기관의 AI 활용정책 방향
AI 신용평가는 금융권의 리스크 관리 효율성을 높일 수 있는 중요한 도구이며, 신용보증기관의 전략적 활용이 필요하다.
|
|
|
 |
대위변제가 이루어지면 기존 채권자의 권리를 보증기관이 승계하게 되는데, 다수의 금융기관이 관련된 경우 채권 우선순위를 둘러싼 분쟁이 발생할 가능성이 크다.
특히, 프로젝트파이낸싱(PF)이나 대규모 기업대출의 경우 복수의 금융기관이 다양한 형태의 담보권을 설정하고 있기 때문에 변제자 대위 이후의 채권 회수 과정에서 각 기관이 자신의 권리를 우선 주장하며 갈등이 발생할 수 있다.
이 경우 금융기관 간 이견이 발생하고, 채무재조정이 원활하게 이루어지지 않을 수 있다.
변제자 대위 이후 채권 회수 과정에서 금융기관 간 갈등을 줄이기 위해 채권 우선순위 및 권리승계 범위를 명확히 규정해야 한다.
변제자 대위가 채무재조정을 방해하지 않도록 하기 위해, 금융기관이 보증기관과 협력하여 대위변제 후 채무구조조정을 원활히 수행할 수 있도록 제도적 장치를 마련해야 한다.
AI는 대량의 금융 데이터를 신속하게 분석할 수 있어 기존의 신용평가 방식보다 빠르게 대출심사를 수행할 수 있다.
기존 신용평가는 금융거래기록을 중심으로 평가하지만, AI는 전자상거래 기록, 온라인 활동 패턴, 스마트폰 사용 데이터 등 비정형 데이터를 활용하여 보다 정교한 신용평가를 수행할 수 있다.
AI 모델은 방대한 데이터를 필요로 하지만, 데이터 품질이 낮거나 오류가 포함되면 신용평가 결과의 신뢰성이 떨어질 수 있다.
기존의 전통적 신용평가 모델과 AI 신용평가를 병행하여 비교분석하는 체계를 구축하면 보다 안정적인 결과를 도출할 수 있다. |
 |
금융기관, 변제, 신용, 대위, ai, 기관, 평가, 금융, 보증, 채권, 기존, 발생, 데이터, 간, 권, 경우, 권리, 활용, 채무, 대위변제 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.03.15
4페이지
