고교 선택제와 고교 평준화,고교평준화,고교선택제,고등학교평준화
리포트 > 교육학
고교 선택제와 고교 평준화,고교평준화,고교선택제,고등..
MS워드
2014.03.10
10페이지
1. 고교 선택제와 고교 평준화,고교평준화,고..
2. 고교 선택제와 고교 평준화,고교평준화,고..
고교 선택제와 고교 평준화,고교평준화,고교선택제,고등학교평준화
고교 선택제와 고교 평준화

1. 머리말
 고교 선택제와 고교 평준화는 교육현장에서 뜨거운 이슈가 되어왔던 주요화두이다. 고교 선택제와 평준화는 완전히 상반되는 개념이라고 할 수는 없지만, 학습권 이라는 것을 국가가 행사할 것인가, 아니면 학습을 받는 학생 및 학부모 본인이 행사할 것인가라는 논제 하에 대립해왔다. 전자를 주장하는 이들은 국가가 학습권을 쥐고, 학생들이 배정받을 학교에 대해 어느 정도의 규제를 가함으로써 심화되는 교육 격차를 완화하고 다른 지역에 있는 학교들이 다양하게 성장할 수 있도록 평등의 개념에 방점을 찍고 있다. 반면, 학습권을 학생 및 학부모 개개인들에게 돌려줘야 한다 는, 후자를 주장하는 이들은 이를 통해 다양한 개인들이 지닌 다원주의적 가치관을 존중해줄 수 있고, 학교 시스템에 시장원리를 도입하여 경쟁을 촉발시킴으로써 혁신적인 발전을 이룰 수 있음을 강조하고 있다. 그러나 국가가 학습권을 지닌다고 볼 수 있는 고교 평준화의 경우, 일부에게만 국가가 학습권을 행사하고, 일부는 교묘히 이러한 규제망을 피함으로써 불평등을 일으킬 소지가 있다. 무엇보다 고교 평준화는 학력의 하향평준화라는 의도치 않은 부작용을 초래했다. 이는 고육경쟁력을 저하시켰고, 학습 집단의 차이로 학습 및 생활지도가 어려워졌으며, 교육의 획일화, 사학의 자율성 제한 등의 문제를 가져왔다. 마찬가지로 고교 선택제 역시 과도한 경쟁을 일으켜 최소한의 평등을 보장받아야 할 교육현장에서 학생들 및 학교의 계층화가 이루어지고, 이를 더욱 심화시켜갈 수 있다는 부작용을 지닌다. 우리나라 역시 고교 평준화 정책을 시행하다가 여러 가지 부작용을 이유로 2010년, 서울지역에 고교 선택제를 시작했지만 이후 끊임없는 논란과 논쟁이 지속되어 지금도 폐지선언과 번복을 반복하면서 설왕설래하는 모습을 보이고 있다.
....
서울시의 고교평준화와 고교선택제 고교평준화와 고교선택제,고교평준화,고교선택..
교육사회학_서울시의 고교평준화와 고교선택제 고교평준화,비평준화,교육현실
신자유주의 교육에 대한 교육사회학적 입장 고교_평준화_정책은_유지되어야_한다
고교평준화(발표문) 특목고,중등교육
특목고 폐지 과연 바람직한가? [교육정책의 쟁점] 고교평준화제도, 고교평준화..
[교육학] 대학입시 제도개혁 실업계고교학교장추천서
실업계고교 학교장 추천서 고등학교 평준화
 
교육사회학_서울시의 고교평준..
어린이집 만2세 영아 2학기 발..
만4세반 1학기 관찰일지 및 영..
부모교육 - 본인이 생각하는 ..
만1세 1학기 영아발달평가 11명
[영아 부모상담일지] 만1세 1..
2학기 만3세 관찰일지