본 자료는 선진국과 한국의 노인복지제도 비교분석한 자료로 한국의 노인복지제도, 노인복지의 정책과제, 외국의 노인복지제도(1) 소득보장 프로그램, 2) 의료보장 프로그램, 3) 주택보장 프로그램, 4) 사회적 서비스 프로그램, 5) 선진국의 노인복지정책 방향), 세계노인지원제도(1) 미국의 주간보호서비스, 2) 영국의 주간보호서비스, 3) 일본의 주간보호서비스, 4) 스웨덴의 주간보호서비스), 스웨덴의 노인복지 제도, 일본의 노인보건·의료제도 등에 대해 상세하게 서술한 자료임. 특히, 일본의 노인보건 및 의료제도에 대해 6가지 측면(1) 노인보건 의료대책, 2) 노인보건시설, 3) 노인 방문간호 제도, 4) 치매노인대책, 5) 노인병원, 6) 노인복지시설)에서 서술한 자료임

I. 서론

II.본론

1. 한국의 노인복지제도
- 노인복지정책 어떻게 바뀌어야 하나?
1) 서론
2) 노인복지의 정책과제
3) 소결론

2. 외국의 노인복지제도
1) 소득보장 프로그램
2) 의료보장 프로그램
3) 주택보장 프로그램
4) 사회적 서비스 프로그램
5) 선진국의 노인복지정책 방향

3.세계노인지원제도
1) 미국의 주간보호서비스
2) 영국의 주간보호서비스
3) 일본의 주간보호서비스
4) 스웨덴의 주간보호서비스

4. 스웨덴의 노인복지 제도
- 스웨덴의 노인복지제도의 축소

5. 일본의 노인보건·의료제도
1) 노인보건 의료대책
2) 노인보건시설
3) 노인 방문간호 제도
4) 치매노인대책
5) 노인병원
6) 노인복지시설

6. 영국의 노인복지제도
- 영국 복지국가의 특징

III. 결론

1. 한국의 노인복지제도

- 노인복지정책 어떻게 바뀌어야 하나?

1) 서론

현 노인세대들은 우리나라가 궁핍했던 시기를 어렵게 보내 온 사람들이 다. 따라서 대부분 노인들의 소득은 매일 매일의 생활유지에 급급한 정도였다. 이에 덧붙여서 이 시대 노인들의 가치관은 자신들의 부모, 자식, 그리고 자신의 가문 및 친척에 대해 강한 일체감을 갖게 하였고, 이들 대가족을 위한 물질적 희생은 자신들의 노후를 위하여 저축을 할 여유를 갖지 못하게 하였다. 이렇게 자신들의 노후를 위한 대책을 마련하지 못한 세대들이 나이가 들어감에 따라 신체적 노화현상 또는 정년퇴직으로 인하여 직업을 상실하게 되 고, 자신의 노동을 통하여 얻었던 유일한 수입원인 근로소득을 잃게 되면, 심각한 경제적 어려움에 처하게 된다. 여기에다가 노년기에는 일반적으로 만성 질병에 따른 의료비의 지출부담이 증가하게 된다.
우리나라에서는 일반적으로 노인문제를 주로 노인부양의 문제로 인식되어 왔으며, 노인부양은 노인이 속한 가정 내에서 동거가족에 의하여 해결되어 왔다. 즉, 노인의 생활상의 기본욕구를 충족하는 데 필요한 자원의 원조는 가족 에 의하여 보장되었고, '노부모 부양'이라는 가족규범은 당연한 것으로 받아 들여졌었다. 전통사회에서는 세대에서 세대로 이어지는 가계상속의 기반 하 에 주로 장남부부가 노부모와 동거하면서 하나의 가구를 형성하는 것이 일반적 이었으며, 부모와 동거하는 자녀는 가계상속자인 동시에 부양 의무자였다. 이러한 노인부양의 개념은 생활규범으로서 우리 사회에 깊이 침투되어 있었으며, 우리나라에서는 종래 가족에 의한 노인부양이 견고하게 지탱되어 왔었다.
그러나 산업화 도시화에 따른 노인인구와 부양인구의 지리적 분리현상, 여성의 사회참여율 증가, 개인 중심적 의식의 확대현상 등은 가족의 구조적 및 기능적 측면에 큰 변화를 초래하게 되었으며, 가족의 노부모 부양 기능을 크게 약화시켰다. 이러한 결과, 현대사회에서는 노인부양이 더 이상 가족의 부양기능만으로는 해결되기 어려운 문제가 돼가고 있다.

[hwp/pdf]선진국과 한국의 노인복지제도 비교