과거에는 이러한 확신이 존재하였으며 스웨덴 모델의 효과적인 운용을 위한 우선적인 조건의 하나였다.
그 후 1980년대 초 의 심각한 공개적 위기는 그 어려운 상황의 효과적인 해결을 위해 새로운 스웨덴 모델의 등장을 고대하게 되었으며 이로써 전반적 사태가 호전될 것을 기대하기도 했다.
사회복지의 이해: 윤찬영 저, 정민사, 2017

그리고 1976년에 보수 3당 연립정부 하에서는 소득분배 문제에 대한 정쟁이 주가 되었기 때문에 기타 일반적인 문제의 처리는 다소 소홀하게 되고 효과적인 안정과 성장정책의 실시는 여․ 야간에 그 달성의 목표와 수단에 대한 상반된 의견 때문에 매우 곤란하게 되었다.
그 후 1980년대 초 의 심각한 공개적 위기는 그 어려운 상황의 효과적인 해결을 위해 새로운 스웨덴 모델의 등장을 고대하게 되었으며 이로써 전반적 사태가 호전될 것을 기대하기도 했다.
그러나 1991년 보수 4당의 연립재집권기에 와서 정치가들은 이러한 조치가 위기 상황을 개선하는 것보다는 불균형을 더욱 심화시키는 경향이 있으며 이러한 시책의 속행으로 문제가 근본적으로 해결되지 않는다는 것을 알게 되었다.
결론적으로 국내외적 불경기 의 심화에 따른 경제적 위기에 대응하는 효과적인 장기적 정책을 위해서 경제적 ․정치적 내지 심리적인 필요조건을 장래의 새로운 스웨덴 모델에서는 구비해야 한다는 것이다.
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지행정 실무 : 이세형저, 양성원, 2017

[hwp/pdf]신모델