사회 양심이론(사회 양심론)
그래서 사회 양심이론을 주장하는 사람들은 정부가 사회복지 정책을 도입하고 확장하는 이유를 인도주의적 가치 구현에서 찾는다.
사회 양심이론을 적용할 경우 사회복지 정책의 형성과 변화에 미치는 압력 및 영향에 관한 분석이 너무 협소하다는 점이다

그래서 사회 양심이론을 주장하는 사람들은 정부가 사회복지 정책을 도입하고 확장하는 이유를 인도주의적 가치 구현에서 찾는다.
사회 양심이론을 주장하는 사람들은 인도주의에 대한 충동은 가족 책임, 지역사회에 근거를 둔 상호주의 문화, 제도화된 자선 등에 의해 전해지고 있다고 본다.
사회 양심이론은 사회복지제도나 사회정책의 누적적(累積的, cumulative)이고, 철회(역행)될 수 없으며 (irrevers ible) 긍정적(positive)인 면을 받아들인다.
예를 들면 루프(Roof, 1972:24)는 정부의 빈곤 문제 개입에 대한 사회적 압력이 없었던 것은 빈곤의 정도나 성격에 대한 정보가 부족하기 때문이었다고 주장하였고, 마샬(Mars hall, 1975:41-52)도 19세기 말 엽 정부나 사회의 빈곤에 대한 인식의 부족은 무지의 소치라고 주장한다.
이러한 사회 양심이론에서 볼 때 20세기 초반 복지국가의 태동은 도덕적 합의에 대한 정부의 반응이었다.
한국사회복지실천과 복지경영 : 최성균 /이준우저, 파란 마음, 2017

[hwp/pdf](사회양심론)