성문법과 불문법의 특징
성문법은 문서화된 규정이므로, 법 적용이 명확하고 국민이 법을 예측할 수 있다.
법 적용 방식
성문법은 법 조항을 해석하여 적용하는 방식이다.
나는 성문법이 국민의 법적 예측 가능성을 높이고 공정한 법 적용을 가능하게 한다는 점에서 보다

본 글에서는 성문법과 불문법의 특징을 비교하고, 우리나라가 성문법주의를 채택한 이유를 분석한 후, 개인적으로 선호하는 법원과 그 이유를 논의하고자 한다.
불문법은 문서로 제정되지 않았지만, 판례(법원의 판결), 관습법, 조리 등을 통해 법적 효력을 가지는 법원이다.
성문법은 문서화된 규정이므로, 법 적용이 명확하고 국민이 법을 예측할 수 있다.
불문법은 판례나 관습을 중심으로 법이 형성된다.
법 적용 방식
성문법은 법 조항을 해석하여 적용하는 방식이다.
불문법은 기존 판례를 참조하여 유사한 사건에 적용한다.
법의 해석 방식
불문법은 판례와 관습을 기반으로 해석되며, 유연한 적용이 가능하다.
성문법은 국민이 법을 쉽게 이해하고, 법 적용을 예측할 수 있도록 명확한 규정을 제공한다.
불문법은 판례와 관습에 따라 법이 해석될 수 있어, 법적 불확실성이 존재할 가능성이 크다.

[hwp/pdf]및 불문법으로서의 법원의 특징은 무엇인가 왜 우리나라에서는 성문법주의를 채택하였을까 성문법과 불문법의 결정적 차이는 무엇일까