전체 (검색결과 약 7,487개 중 35페이지)

 해고와 부당노동행위 관련 판례 ( 6Pages )
해고와 부당노동행위 관련 판례 연구 (노조법) 1. 해고와 부당노동행위 불이익한 대우는 다양한 방식으로 가해질 수 있으나, 대체적으로 신분상 불이익(해고, 퇴직의 강요, 채용거부, 전근, 강임이나 직종의 변경을 수반하는 배치전환, 출근정지, 휴직, 복직이나 계약갱신의 거부), 경제적 불이익(차별적 승급이나 강등, 기타 각종 수당의 차별적 지급), 정신적 또는 생활상의 불이익(출근정지, 취업거부..
리포트 > 법학 |
 [법학] 법률행위의 무효와 취소 ( 6Pages )
법률행위의 무효와 취소 제1절 무효와 취소의 구별 [1] 무효인 법률행위 1. 특정인의 주장을 필요로 하지 않으며 처음부터 당연히 효력이 없다(소급효). 2. 법률상 이해관계 있는 자는 누구든지 무효임을 주장할 수 있고, 또한 원칙적으로 누구에게나 효력이 없는 것으로 주장할 수 있다. 3. 시간이 경과할지라도 효력에 변동이 없다. [2] 취소할 수 있는 법률행위 1. 취소를 할 때까지는 일응 유효한 것..
리포트 > 법학 |
 행정학 - 다국적기업의 비윤리적 행위 혹은 부패행위에 관련된 사례 조사 ( 4Pages )
다국적기업의 비윤리적 행위 혹은 부패행위에 관련된 사례 조사 -서론- 기업의 궁극적인 목표는 이윤의 창출이지만, 사회에서 통용되는 기준 내에서 경제 활동을 수행해야 한다. 즉, 기업은 경제 주체로서 윤리를 지켜야 할 필요가 있다. 특히 다국적기업은 국가를 초월하고 규모가 매우 크다는 점에서 사회적인 책임이 더욱 막중하다. HUFFPOST BUSINESS 신문에서는 세계에서 가장 비윤리적인 기업을 여..
리포트 > 경영/경제 |
 리더십의 행위론적 관점중이 차원적 관점에 대하여 ( 4Pages )
리더십의 행위론적 관점 연구 Ⅰ. 들어가며 1. 리더십의 의의 리더십이란 조직의 비전을 창조하고 성취전략을 수립하여 모든 구성원들이 자발적으로 참여하도록 영향력을 행사하는 과정능력으로 경영활동에 있어서 가장 중요한 요소라 할 수 있다. 2. 리더십 이론의 발전과정 1) 특성추구이론 리더십의 초창기 연구에서는 효과적인 리더는 남과 다른 개인적인 특성이 있다고 생각하고 그 특성을 추출하..
리포트 > 경영/경제 |
 지배개입의 부당노동행위의 구체적 태양 ( 2Pages )
지배개입의 부당노동행위의 구체적 태양 1. 노조의 조직/운영에 대한 지배/개입 (1) 노조의 조직/운영의 의미 노조의 조직에는 그 준비행위도 포함되며, 운영이란 노조의 선거 등 내부적 관리만이 아니라 단교나 쟁의행위 등 대외적 활동도 포함된다. (2) 지배/개입의 의미 지배란 사용자가 지배력을 미쳐 노조의 의사를 좌우할 정도의 간섭/방해행위를 말하며, 개입이란 지배의 정도에 이르지는 않는 것..
리포트 > 법학 |
 해고와 부당노동행위 관련 판례연구1 ( 6Pages )
노조법상 해고와 부당노동행위 관련 판례 연구 1. 해고와 부당노동행위 불이익한 대우는 다양한 방식으로 가해질 수 있으나, 대체적으로 신분상 불이익(해고, 퇴직의 강요, 채용거부, 전근, 강임이나 직종의 변경을 수반하는 배치전환, 출근정지, 휴직, 복직이나 계약갱신의 거부), 경제적 불이익(차별적 승급이나 강등, 기타 각종 수당의 차별적 지급), 정신적 또는 생활상의 불이익(출근정지, 취업거부..
리포트 > 법학 |
 부당노동행위의 유형으로서 불이익취급 세부 검토 ( 4Pages )
불이익취급 전반에 대한 세부 검토 Ⅰ. 서설 1. 부노의 개념 부노라 함은 사용자가 근로자의 근로3권을 침해하는 행위로서, 노조법은 부노의 유형으로 불이익 취급, 비열계약, 단체교섭 거부, 지배/개입 및 경비원조를 규정하고 있다. 2. 불이익 취급의 의의 및 취지 불이익 취급의 부노는 근로자의 정당한 단결권/단체행동권 등의 행사를 이유로 사용자가 해고 등 불이익 처분을 하는 것으로서, 이는 근..
리포트 > 법학 |
 비단조논리적인 행위 설명 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책내용] ( 16Pages )
비단조논리적인 행위 설명 과학적 설명과 비단조 논리 : 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153 목 차 1. 닫힌세계 가정 (closed world assumption) 2. 승계 추리 3. 비단조논리적인 신념수정 4. 비단조논리적인 행위설명    (1) 법칙과 초기화 규칙 (default) 의 차이    (2) 비단조 논리적인 행위설명 우리의 상식적인 추리는 예외적일 수 있는 일반적인 규칙을 사용하는 능력에 깊이 의존하고 있다...
리포트 > 독후감/서평 |
 지대추구행위의사회적비용에관한이반균형분석 ( 18Pages )
地代追求行爲의社會的費用에 관한 一般均衡分析* [목차] Ⅰ.序論 Ⅱ. Kruger와 Long and Vousden模型에 대한 批判 Ⅲ.地代追求行爲의一般均衡分析을 위한 模型設定 Ⅳ.一般均衡模型下에서 地代追求行爲의社會的費用 Ⅴ.要約및結論 Ⅰ.序論 자본주의 경제체제의 효율성 측면에서의 긍정적인 성과는 經濟誘引의 존재와 競爭原理에 기초하고 있다. 즉, 경제유인을 따라 자원이 경쟁원리에 의해 배분되면, 經濟的..
리포트 > 사회과학 |
 쟁의행위 제한 금지 법규에 대하여 논하라 ( 6Pages )
쟁의행위제한금지법규에 대하여 논하라 Ⅰ. 서설 1. 제한의 의의 : 단체행동권은 단결권이나 단체교섭권에 비해 더 많은 제한이 설정될 가능성 2. 제한의 유형 1)제한금지의 목적이 쟁의행위의 정당성요건을 확인적으로 규정하는 경우 2)제한금지의 목적이 쟁의행위에 필요한 일정 절차를 설정함으로써 불필요한 쟁의억제 3. 해석기준 : 제한금지법규를 해석하는데 있어서는 단체행동의 헌법적 보장..
리포트 > 법학 |
 근로자측의 쟁의행위 수단 ( 2Pages )
근로자측의 쟁의행위 수단 1. 파업 (1) 의의 파업이란 노조의 지시하에 근로조건의 유지/개선이라는 목적을 쟁취하기 위하여 조직적인 방법으로 소극적으로 노무제공을 거부하는 행위로서 가장 전형적인 투쟁수단이다. 이는 기간을 기준으로 무기한파업/시한파업/파상파업, 참가범위를 기준으로 전면파업/부분파업/지명파업, 목적을 기준으로 관철파업/항의파업/경고파업 등으로 나눌 수 있다. (2) 파업..
리포트 > 경영/경제 |
 [태도변화이론] 단순노출이론(단순노출효과), 인지일관성(균형이론, 인지부조화이론), 이성행위이론, 정교화가능성이론 ( 10Pages )
[태도변화이론] 단순노출이론(단순노출효과), 인지일관성(균형이론, 인지부조화이론), 이성행위이론, 정교화가능성이론에 대한 레포트 [태도변화이론] 단순노출이론(단순노출효과), 인지일관성(균형이론, 인지부조화이론), 이성행위이론, 정교화가능성이론 CONTENT 태도변화이론 I. 단순노출이론(단순노출효과) II. 인지일관성 1. 균형이론 2. 인지부조화 이론 1) 자유선택 패러다임 2) 신념불일..
리포트 > 경영/경제 |
개념, 정의, 특징, 특성, 과제, 문제점
 불법행위에 의한 손해배상 청구권 ( 3Pages )
불법행위에 의한 손해배상청구권 1. 손해배상청구권의 성질 (1) 상계의 금지 고의의 불법행위자는, 피해자의 손해배상청구권을 수동채권으로 하여, 상계하는 것이 금지된다(496조). 이 규정은 쌍방의 채무가 모두 불법행위에 의한 것인 경우에도 적용된다. (2) 양도성 1) 재산적 손해의 배상청구권 이 경우는 일반채권과 마찬가지로 양도성이 인정된다는 데에 이론이 없다. 따라서 피해자의 채권자는 이..
리포트 > 법학 |
 민법상 불법행위의 성립요건에 대하여 ( 8Pages )
불법행위 성립요건 연구 (민법) Ⅰ. 고의 과실 1. 개요 불법행위가 성립하기 위해서는 불법행위의 성립에 고의 과실이 인정되어야 한다. 다만 失火의 경우에는 중과실이 있을 때만 불법행위책임인정된다. : 「실화책임에관한법률」 2. 관련판례 (실화의 경우를 중심으로) [불법행위책임의 요건으로서 추상적 경과실의 의미] 불법행위에 의한 손해배상의무의 전제가 되는 과실의 유무와 그 과실의 경중에 ..
리포트 > 법학 |
 불법행위1 ( 21Pages )
민법상 불법행위 전반에 대한 연구 Ⅰ. 민사책임과 형사책임 불법행위가 있을 때, 그 행위자에 대한 법률적인 반응으로서는, 형사상의 형벌과 민사상의 손해배상의 둘이 있다. 이러한 형사책임과 민사책임은 다음과 같은 차이가 있다. 1. 성질상의 차이 (1) 형사책임은 고의범만을 벌하는 것이 원칙이지만, 민사책임은 손해전보가 목적이기 때문에 가해자의 고의․과실을 가리지 않는다. (2) 형사책임에서..
리포트 > 법학 |
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40