|
전체
(검색결과 약 2,530개 중 41페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 「민사소송법 제164조의2 제1항에 따라 이 사건 소송절차에 전문심리위원을 참여하게 한다.」
라는 결정을 구합니다.
<세부내용>
1.사건번호
2.원고
3.피고
4.신청취지
5.신청이유
6.원(피)고 날인 또는 서명 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 휴대전화를 통한 정보수신 신청서
위 사건에 관한 재판기일에 관한 정보 등(민사본안 사건) 또는 종국 결과(행정신청사건)를 예납의무자가 납부한 송달료 잔액 범위 내에서 휴대전화를 통하여 알려주실 것을 신청합니다. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 적시제출주의에 대한 민소법상 검토
1. 적시제출주의의 의의
적시제출주의하고 함은 당사자가 변론 중 적당한 시기에 필요한 재판자료 즉 사실과 증거를 제출하여야 한다는 원칙이다. 적시제출주의는 수시제출주의와 법정제출주의의 절충적 원칙이라고 할 수 있다. 이에 비하여 수시제출주의란 당사자가 변론의 종결에 이르기까지 어느 때라도 재판자료(사실과 증거)를 제출할 수 있다는 원칙을 말한다. .. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
보 정 서
사 건 : 2005가소 1193506 물품대금
원 고 : 주식회사 포스탑
피 고 : 김 명 성
위 제출인(원고) : 주식회사 포스탑
서울중앙 지방법원 민사14단독(소액) 귀중
보 정 서
사 건 : 200X가소 XXX 물품대금
원 고 :
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 보정서
사건 ○○가소○○○호
원고 ○○○
피고 ○○○
위 당사자간 귀원 ○○가소○○○호 대여금 청구사건에 관하여 원고는 아래와 같이 피고의 표시를 변경신청합니다.
-아래-
변경된 피고의 표시
피고 :○○○
○○시○○구○○동 ○번지
20 ...
위 원고 ○○○ (인)
○○지방법원 민사○단독 귀중 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 송달장소 및 송달영수인 신고서 작성 서식입니다.
위 사건에 관하여 ○고는 민사소송법 제184조에 따라 다음과 같이
송달장소 및 송달영수인을 신고합니다.
< 세부 내역 >
1.원고/피고
2.송달장소
3.송달영수인 등 포함 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 송달장소 및 송달영수인 신고서 작성 서식입니다.
위 사건에 관하여 ○고는 민사소송법 제184조에 따라 다음과 같이 송달장소 및 송달영수인을 신고합니다.
< 세부 내역 >
1.원고/피고
2.송달장소
3.송달 영수인 등 포함 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민소법상 소송에서의 재판장의 소장심사
Ⅰ. 들어가며
1. 의의
소장이 접수되어 사건이 배당되면, 우선 재판장은 법원사무관의 도움을 받아 소장의 적식 여부를 심사하게 되는데 이를 재판장의 소장심사라고 한다. 합의부에서는 재판장이, 단독사건에서는 단독판사가 그 권한을 행사한다.
2. 취지
소장심사권을 재판장의 전속적 권한으로 한 것은 판단이 비교적 간단하기 때문에 합의부 전원이 관여할 만.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [민사사건 위임계약서]
의뢰인 (갑):000
수임인 (을):00 법무법인 담당 변호사 000 또는 000 변호사
사건번호:
사건명:
위 당사자들은 아래 사건의 처리에 관한 위임계약을 다음과 같이 체결한다.
제1조 (목적)
갑은 을에게 다음 표시 사건의 처리 (이하 위임사무라 한다)를 위임하고 을은 이를 수임한다.
제2조 (위임한계)
갑이 을에게 위임하는 위임사무의 한계는 위임된 각 심급으로 하고, 상소 및 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 간접고용의 법적 문제점 검토
1. 들어가며
간접고용의 가장 큰 문제는 파견법상의 사용사업주 또는 직업안정법상의 사용사업자가 노동법상 사용자 책임을 지지 않는다는 것이다.
2. 파견계약의 해지
사용사업주와 파견사업주간의 관계나 근로자공급사업자와 사용사업자간의 관계는 노동법적 관계가 아니라 일반 민사관계이므로 사용업체는 노동법이 적용되지 않는 파견업체나 공급업체와의 민사계약의 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| ○○지방법원
결정
사건9○타경○○호 자동차강제경매사건
채권자○○○
채무자○○○
위 사건에 관하여 민사소송규칙 제183조에 의해서 당원은 주문과 같이
결정한다.
주문
이 사건을 ○○지방법원으로 이송한다.
20○○년 ○월 ○일
판사○○○ (인)
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 민소법상 소송에서의 변론관할
Ⅰ. 들어가며
1. 의의
변론관할이라 함은 원고가 관할권 없는 법원에 제소했음에도 피고가 관할위반이라고 항변하지 아니하고 본안에 관하여 변론함으로써 그 법원에 생기는 관할을 말한다(제30조). 구법에서는 응소관할이라 했다.
2. 인정이유
원래 관할에 관한 규정은 전속관할의 경우를 제외하고는 소송수행의 편의라는 당사자의 이익도 고려하여 정한 것이므로, 원고가 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| <세부내용>
1.사건
2.원고
3.피고
4.휴대전화번호
5.위 사건에 관한 재판기일에 관한 정보 등(민사본안 사건) 또는 종국 결과
생략
신청인 원고(또는 신청인) ○○○ (날인 또는 서명)
○○지방법원 귀중 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 재산조회 신청서 작성 서식입니다.
채권자는 아래와 같은 사유가 있으므로 민사집행법 제74조 제1항의 규정에 의하여
채무자에 대한 재산조회를 신청합니다.
< 세부 내역 >
1.조회대상기관(재산)
2.집행권원
3.불이행 채권액
4.신청사유 등 포함 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민소법상 변론주의하에서의 주장책임
1. 주장책임의 의의
당사자는 판결의 기초로서 고려되기를 원하는 사실을 주장할 권능과 책임이 있으며, 법원은 당사자의 사실에 관한 주장에 구속되고, 법관은 개인적으로 알고 있는 사실을 판결에 고려할 수 없다(판례에 의하면, 피고의 상계항변을 한 사실이 없는데 상계를 인정하거나, 소멸시효의 항변을 하지 아니하였는데 시효소멸되었다고 판단하거나, 증여를 .. |
|
|
|
|
|
