|
|
|
|
|
 |
|
고려시대사중간보고서완성
|
|
|
 |
고려시대사
김부식을 둘러싼 논란
- 『三國史記』를 중심으로
- 목 차 -
1. 들어가며
2. 『三國史記』의 편찬 목적
3. 김부식의 『三國史記』에 대한 평가
1) 부정적인 평가
2) 긍정적인 평가
4. 김부식의 역사관에 대한 논란
1) 事實性 문제
2) 事大性 문제
3) 王朝繼承 문제
5. 나 오 며
✍ 참고자료
학 과 :
학 번 :
성 명 :
담당교수 :
제출일 :
1. 들어가며
『三國史記』는 우리나라에서 현존하는 最古의 문헌이다. 이러한 『三國史記』에 대한 논의와 평가는 그 동안 수없이 제기되어 왔다. 이에 대한 평가는 부정적 시각과 긍정적 시각이 엇갈리고 있는 실정이다. 그러나 어느 하나의 시각에서 『三國史記』가 일관되게 평가될 수는 없을 것이다.
『三國史記』가 쓰여질 당시, 고려의 지배층들은 12세기의 혼란했던 고려의 정치상황을 타개하기 위해 유교관료정치와 유교정치이념을 확대 실시하여 정국안정을 이룩하고자 하였다. 『三國史記』는 바로 이러한 유교정치이념에 입각한 지배층의 입장이 역사기록에 반영되어 나타난 사서였다. 그런 점에서 『三國史記』에 나타난 유교적 역사관은 삼국시대부터 고려에 이르기까지 유교적인 정치이념을 체계화한 것으로, 이는 한국 역사학 발전의 한 분기점이 되었다고 할 수 있겠다.
이러한 점들에 주목하여 본문에서는 金富軾의 『三國史記』에 대하여 살펴보고자 한다. 그 방법으로 우선 김부식이 『三國史記』를 편찬하게 된 동기와 목적을 알아보고, 『三國史記』에 대한 연구 성과, 즉 이제까지의 전체적인 평가에 대해 조사해보려고 한다. 그런 다음 김부식의 역사관에 대해 알아보고자 한다. 아울러 그에 따른 논란이 되고 있는 문제 중 중점적인 부분-사실성·사대성·왕조계승의 문제-에 대해 살펴본 후에 결론으로 보고서를 마무리 하겠다.
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2011.03.10
9페이지
