|
|
|
|
|
 |
|
현대사회의 보수와 진보
|
|
|
 |
현대사회의 보수와 진보
목 차
1. 들어가며
2. 서구 보수주의 사회관의 태동과 특징
3. 한국 보수주의에 주는 시사점
4. 결론
1. 들어가며
사회이론의 시작은 에릭 홉스봄이 이중혁명이라고 명명하였던 시민혁명과 산업혁명이 만들어 낸 근대의 출범과 그 궤를 같이 한다고 볼 수 있다. 이러한 서양의 역사적 경험은 1960년대의 고도성장과 1980년대 후반 이후 민주화를 경험한 한국 현대사와 접점을 보이면서 우리에게 많은 시사점을 던져주고 있다. 또한 프랑스 대혁명과 같은 혼란기 이후 탄생한 고전 사회학의 이론들은 동양과 서양, 과거와 현재라는 시공간적 한계를 뛰어넘어 우리 사회를 이해하는 단초들을 제공하고 있다는 생각을 하게 된다.
지금 한국 사회는 진보와 보수의 대립이 아주 심한 듯이 보인다. 사실 한국 사회는 진보와 보수가 어깨를 나란히 하는 것을 상상조차도 할 수 없을 정도로 보수적인 사회였다. 그러나 보수 세력이 역사적 우연이라고 치부했던 김대중 정권을 지나, 2002년 대선이 김대중보다 좀 더 진보적이라 평가받는 노무현 대통령의 탄생으로 귀결되자 보수 세력은 경악했다. 그들의 불안은 극에 달했고, 진보세력의 전유물로 여겨졌던 거리의 시위 대열에까지 참여하게 하였다.
그러나 보수 세력이 정체성 훼손을 무릅쓰고 거리의 시위를 통해 보수하고자 하는 그 보수 이론이 무엇인지에 대해서는 정치적으로나 학술적으로나 참 모호하기 그지없다. 아마도 한국 보수주의가 정연한 이론을 확보하지 못한 것은 역설적이게도 한국 사회에서 보수 세력의 헤게모니가 그만큼 강했기 때문이라고 생각한다. 힘이 있었기에 정당화에 필요한 이론은 그다지 중요하지 않았을지 모른다.
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2011.03.11
5페이지
