|
|
|
|
|
 |
|
정상인과 정신병의 기준 비교 분석
|
|
|
 |
정상인과 정신병을 구분하는 준거
도대체 누가 미쳤는가
전반적으로 심리학자들은 이상행동보다는 정상행동에 관심이 더 많다.
왜냐하면 인간의 행동 대부분은 정상적이기 때문이다.
사실 정상과 이상행동을 구분하는 선은 분명하지 않다.
정상인과 정신병을 구분하는 준거
1. 행동의 기괴성
2. 행동의 지속성
3. 사회적 일탈
4. 주관적 고통
5. 심리적 결함
6. 기능의 효율성
로젠한의 실험(이론적 제안)
㈎ 의문 :“심리진단을 이끄는 특징들이 단지 자신에게 있는 것인지 또는 관찰자(진단을 내리는 사람)가 환자를 발견한 상황이나 맥락에 있는 것 인가”
㈏ 추론 :“ 설정한 기준이 적절하고 정신건강 전문가가 정신병의 진단을 위해 받은 수련이 적절하다면, 전문가는 제정신인 사람과 미친 사람을 구 분할 수 있을 것이다”
㈐ 제안 :“ 정신건강 전문가들이 정확하게 범주화할 수 있는 능력을 검증할 수 있는 것으로, 정상인이 정신과 기관에서 실제로 정신적으로 건강한 지 확인해 보는 것”
“ 이들 유사환자가 실제로 밖에서 행동하듯이 병원에서 행동했다면, 그리고 그들이 정상인으로 확인되지 않았다면 이는 정신병을 진단할 때 이들 환자보다는 상황에 더 의존한다 는 것을 보여주는 것이다.”
로젠한의 실험(방법)
.... |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2011.05.02
12페이지
