댓글과 사이버모욕죄에 대한 언론법적 고찰
논문 > 법학분야
댓글과 사이버모욕죄에 대한 언론법적 고찰
파워포인트
2011.04.08
42페이지
1. 댓글과 사이버모욕죄에 대한 언론법적 고찰..
2. 댓글과 사이버모욕죄에 대한 언론법적 고찰..
댓글과 사이버모욕죄에 대한 언론법적 고찰
댓글과 사이버모욕죄에 대한 언론법적 고찰
인터넷 댓글
의미- 인터넷 상에서 다른 사람이 올린 글에 대해 자신의 사상이나 감정을 표출하는 것으로 타인의 글에 대한 반응(reply)을 말함.
기능
긍정적 기능: Habermas의 공론장, 숙의민주주의, 민주주의의 초석 (헌법재판소 2002.6.27. 선고헌마480판결)
부정적 기능:개인적사회적 법익의 침해(악플- 악성리플)

악성 댓글 사례
디지털타임즈 (2007.2.21)- 네티즌의 80.8%가 악성 댓글을, 54.2%가 명예훼손을 댓글의 부정적인 기능으로 간주
최근의 주요 연예인 관련 악플 일지
2006.2. 가수 비 라디오 괴담
2006.3. 이명박 전 서울시장 관련 악플
2006.8. 노현정 전 KBS 아나운서
2006.9. 김태희, 고현정 악플, 11명 불구속
2007.1. 개그우먼 김형은, 가수 유니 (자살)
2007.2. 탤런트 정다빈 (자살)
2008.10. 탤런트 최진실 (자살)
악플 공화국
악플은 유독 우리나라에서 그 현상이 심각
선진국의 경우, 아직 댓글 문화 초기 단계, 악플의 경우는 포탈 사업자 관점에서 불허되거나 다수의 네티즌에 의해 추방 (토론문화의 차이)
악플 관련 법적 해석
헌법적 관점
헌법 제21조 제1항: 모든 국민은 언론출판의 자유와 집회결사의 자유를 갖는다.
헌법 제21조 제4항: 언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해해서는 안된다. 언론출판이 타인의 명예나 권리를 침해할 때는 피해자는 이에 대한 피해의 보상을 청구할 수 있다.
헌법적 보호받는/보호받지 못하는 표현물 (표현범주에 따른 헌법적 보호 정도)

헌법적 보호
강 정치적 표현물

사회문화적 표현물

상업적 표현물/점잖지 못한 성적 표현물


*보호받지 못하는 표현물 (예: 음란표현, 명예훼손 등 실정법 위반 표현물, 즉각적이고도 직접적인 해를 야기하는 욕설 등)
....
[올해최신A+자료]인터넷 실명제와 사이버 모욕.. [올해최신자료]인터넷 악플과 익명성 문화[익명..
사이버_모욕죄_신설에_대한_찬반_논쟁을_통해본.. 인터넷과윤리
[미디어] 명예훼손죄 및 모욕죄 관련법 개정에 .. 사이버 범죄에 대한 법적 규제 검토
스포츠마케팅,스포츠마케팅사례분석,스포츠마케.. 사설 비평- 논리와 사고
논리와 사고 - 사설 비평 사이버범죄 예방
사이버 섹스에 대한 성윤리,성윤리문제,사회문.. 범죄에 대한 고찰 및 예방
사이버 캐릭터 ‘아바타 사이버성폭력에 대한 법적 검토
 
제조물책임(PL)법 시행의 의의..
[법학] 호주의 법률구조제도
제조물책임(PL)법 시행의 의의..
[개별적 근로관계법] 징계사유..
[개별적 근로 관계법] 연차휴..
[노동법학 논문] 전출근로(轉..