|
|
|
|
|
 |
반의어 분류 및 그 결정 요인 연구 리포트입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^
|
|
|
 |
1. 서론
2. 반의어의 개념
3. 반의어의 분류
3.1. 이원 반의어
3.1.1. 단순 이원 반의어
3.1.2. 종속 이원 반의어
3.2. 관계 반의어
3.2.1. 쌍방 관계
3.2.2. 역행 관계
3.2.3. 위치 관계
3.2.3.1. 공간적 위치
3.2.3.2. 시간적 위치
3.3. 등급 반의어
4. 결론
참고문헌 |
|
|
 |
1. 서론
A라는 단어의 반의어가 B라고 했을 때 그것은 A와 B라는 단어 사이의 어떤 관계를 말하는 것인가 하는 문제는 그리 단순한 것이 아니다. 어휘의미론은 단어와 단어 사이의 체계적인 관계와 문장과 문장 간의 체계적인 관계를 특징짓고 설명해 주는 것이다. 단어 의미의 체계적 파악과 기술은 통사 의미론에 선행되어야 하며, 단어 의미의 체계적 파악 없이 의미론은 성립할 수 없다. 이러한 단어 의미론은 단어 사이의 의미 관계를 밝힌 후에 성립된다. 단어 사이의 의미 관계를 밝히는 한 작업이 되는 반의어 연구는 이런 점에서 의의가 크다고 할 수 있다.
여기에서는 반의어의 개념과 분류 및 그 결정 요인에 대하여 살펴보고자 한다.
2. 반의어의 개념
반의어는 반대어, 상대어 등 다른 용어로 사용되어 왔다. 그러나 이들은 같은 대상을 가리키고 있으며, 반대어, 상대어 등은 의미론 외의 영역에서도 쓸 수 있는 용어이기 때문에 본고에서는 의미론의 용어로서 반의어가 적합하다고 생각하며, ‘반의어’란 용어를 사용하기로 한다.
G.N. Leech(1974)는 분류학적 대립, 양극 대립, 관계 대립, 기타 대립의 넷으로 나누었고 분류학적 대립은 이분법과 다분법으로, 기타 대립은 계층대립, 역대립으로 세분하였다.
① 분류학적 대립 - 이분법: 삶/죽음(대립항 사이에 절대적인 관계가 있음)
- 다분법: 금/구리/쇠/수은(대립항이 셋 이상인 것)
② 양극 대립: 부유하다/가난하다, 늙다/젊다, 깊다/얕다, 크다/작다(척도상의 양극)
③ 관계 대립: 위/아래, 앞/뒤, 왼쪽/오른쪽, 부모/자식
④ 기타 대립 - 계층 대립: 인치/피트/야드, 1월/2월/3월(척도상의 순서)
- 역 대립: 전부/일부, 허락/강요, 필연/가능(부정형이 상보적 영역 정의)
그러나 다분법이나 계층대립이 진정한 의미의 반의어라 보기 어렵다.
D.A. Cruse(1986): 반의어를 상보어, 반의어, 방향 대립어의 셋으로 나누었다. |
|
|
|
|
|
|
 |
남기심(1996), 국어 문법의 탐구Ⅱ, 태학사.
심재기(1975), 반의어의 존재 양상, 국어학3.
이기용외(1984), 의미론 서설, 서울, 편문당.
이승명(1978), 국어 단어의 의미 구조와 기능에 대한 연구, 대구, 형설출판사.
이익섭(1999), 국어학개설, 학연사.
전수태(1995), 반의어의 사전 처리에 대하여, 한남어문학20, 한남대학교 국어국문학회.
정인수(1985), 국어 반의어 연구, 영남대학교 대학원, 석사 학위논문. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2012.03.11
6페이지
