|
|
|
|
|
 |
대명사 특성 연구 리포트입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^
|
|
|
 |
1. 서론
2. 대명사의 개념과 분류
2.1 대명사의 개념
2.2 대명사의 분류
2.2.1 인칭대명사
2.2.1.1 1인칭
2.2.1.2 2인칭
2.2.1.3 3인칭 대명사
2.2.1.4 미지칭(未知稱), 부정칭(否定稱), 재귀 대명사
2.2.2 지시대명사
3. 대명사의 특성
3.1 대명사의 대용성
3.2 대명사의 지시성
3.3 형태적 특성
3.3.1 경어법
3.3.2 복수형
4. 결론
◆ 참고문헌 |
|
|
 |
1. 서론
품사를 구분하는 기준에서 볼 때 대명사는 명사와 크게 구별되지 않는 면이 있다. 이런 이유로 대명사만의 독자적인 문법적 특성을 제시한 일은 거의 없다. 이 글에서는 명사와 구별되는 대명사가 독자적 특성을 제시하지 못하는 것은 다른 품사에 비해 빈약한 대명사의 연구에 기인한다 보고, 대명사만의 고유한 문법적 특성을 제시하려고 한다.
2. 대명사의 개념과 분류
2.1 대명사의 개념
대개의 논저에서 대명사의 정의는 비슷하게 나타난다. 그것은 대용, 지시, 상황성이라는 용어로 설명되는데 이러한 정의가 모두 명사와 관련되어 있다.
“대명사는 명사를 대신하여 쓰이는 단어들이다. ‘나, 너, 우리, 저희, 당신, 자기, 이것, 그것, 저것, 여기, 거기, 저기, ……’등이 대명사의 보기에 해당한다.”(이석주?이주행, 1994)
“대명사는 말 그대로 명사를 대신하여 지시하는 말이다.”(이관규, 2002)
“대명사는 명사가 쓰일 자리에 그 명사를 대신하여 가르키는 단어들을 가르킨다. 따라서 대명사는 대체로 대체될 수 있는 명사를 전제로 하여 파악되고, 그 특징도 명사와의 비교에서 파악되는 것이 일반적이다.”(이익섭?채완, 1999)
<중 략>
3.3.2 복수형
대명사의 복수형태는 명사의 복수 접미사 ‘-들’과는 무관하게 이루어진다. 일인칭 대명사의 대표형인 ‘나’의 복수형은 ‘나들’이 아니라 ‘우리’이며 이인칭 대명사의 대표형인 ‘너’의 복수형은 ‘너희’이다. ‘우리’는 ‘나’와 어원적으로 무관한 보충법에 의한 형성이며 ‘너희’는 ‘너’에 대하여 파생법에 의한 형성이나 여기서 접미사 ‘-희’의 연결이 독특하다. 이 ‘-희’는 명사의 복수접미사 ‘-들’과 구분되는 것으로 대명사에서도 ‘저’와 ‘너’ 두 말에만 연결되어 ‘저희’와 ‘너희’를 이루는데 그칠 정도로 그 분포가 제한적이다. 이에 대하여 ‘저희, 너희, 우리’에는 ‘-들’이 연결되어 ‘저희들, 너희들, 우리들’이 형성되는 것으로 미루어 비록 잉여적 복수형태이지만 대명사의 복수형태는 형태론적으로 명사적 특성을 지닌다고 볼 수 있다.(김상대, 1987:181-182)
1인칭과 2인칭의 복수형인 ‘우리, 너희’의 쓰임에는 몇 가지 특징이 있다.(이익섭 채완, 1999:149-151) |
|
|
|
|
|
|
 |
강복수(1963), 「타칭 대명사에 대한 고찰」, 청구대논문집 6.1～15.
고영근․남기심(1993), 『표준국어문법론 개정판』, 탑출판사.
김상대(2001), 『국어 문법의 대안적 접근』, 국학자료원.
김일웅(1982), 「지시의 분류와 지시사 ‘이, 그, 저’의 쓰임」, 한글.
박진욱(1985), 「현대국어의 대명사에 대한 연구」, 고려대학교 대학원 국어국문학과 석사학위논문.
서울대학교 국어교육연구소(2002),『문법』, 두산.박진욱(1985)
이관규(2002), 『개정판 학교문법론』, 월인.
이익섭․채완(1999), 『국어문법론 강의』, 학연사.
이석주․이주행(1994), 『국어학개론』, 대한교과서주식회사.
장경희(1980), 「지시어 ‘이, 그, 저’의 의미분석」,어학연구16-2.
주경희(2001),「대명사의 특성」, 한국어 의미학 8권, 한국어의미학회. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2012.07.20
6페이지
