|
|
|
|
인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교 논하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 인지행동주의적 가족치료
2. 구조적 가족치료
3. 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료 비교
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
|
인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교 논하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 인지행동주의적 가족치료
2. 구조적 가족치료
3. 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료 비교
Ⅲ 결론
참고문헌 |
|
|
|
인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교 논하시오
Ⅰ 서론
오늘날 많이 시행되고 있는 가족치료는 학문의 어느 한 경로에 의해서 독점적으로 발전된 것은 아니며, 사회사업학, 정신의학, 사회학, 심리학, 인류학 및 기타 인접 학문으로부터의 영향이 컸다. 이러한 발전의 대한 가정은 가족의 개념에 대한 새로운 인식에서 기인되었다. 즉, 가
족을 단순한 개인들의 집합체가 아니라, 가족 그 자체의 생명, 구조, 그리고 규제를 가지는 하나의 역동적인 실체로 인지하게 된 것이다. 가족 내의 어느 한 구성원의 행동은 다른 구성원들에게 영향을 미치기 쉬워서 가족의 항상성에 변화를 가져오게 한다는 개념을 받아들인 것이 그 시발점이 되었다. 가족의 문제와 상처를 치료하기 위하여 가족치료 이론과 기법이 탄생되었는데 가족치료의 개념으로는 Freud의 정신분석훈련, Wynne의 가상 상호성과 가상 적대성, 인공두뇌학, 이중구속, 순환적인과관계, 부부균열과 부부왜곡이 있으며, 가족치료의 유형으로는 일반체계이론, 정신 역동적가족치료, Bowen의 가족치료, 경험적 가족치료, 인지 행동주의적 가족치료, 구조적 가족치료, 전략적 가족치료, 해결 중심적 가족치료, 이야기 치료 등이 있다. 이에 본론에서는 가족치료의 유형 중 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료에 대하여 비교 논해보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 인지행동주의적 가족치료
1) 개요
인지행동주의적 가족치료란 가족이 직면하는 문제에 행동치료의 이론과 실제적 기법을 적용한 것이다. 인지행동주의적 가족치료의 전략은 어떻게 하면 행동의 변화를 초래할 수 있는가에 대한 방법에 관심을 보다 많은 관심을 둔다. 그러므로 그들의 이론적 토대는 행동주의적 치료에 근거하고 있다. 인지행동주의적 가족치료의 핵심 전제는 행동은 결과에 의해 유지된다는 것이다. 인지행동주의적 가족치료 과정을 한마디로 요약하면 치료자는 문제행동을 지배하는 상황을 사정하기 위하여 우선 가족의 행동유형에 관심을 둔다. 행동주의적 가족상담은 개인을 위한 고전적조건화와 조작적 조건화에서 시작되었다. 행동적 접근방법은 사회적으로 중요하며 객관적으로 정의되고 관찰될 수 있는 행동에만 초점을 맞추며 수정의 필요가 있는 행동에 대해서는 과학적인 방법을 적용한다. 행동치료의 기초를 이루는 기본 가정은 강화조건이 변화됨에 따라 변화할 것이라는 것이다. 초기의 행동주의적 가족상담자는 행동치료를 가족성원 중 한 사람에게 적용하였을 뿐 가족 전체를 치료의 대상으로 취급하지는 않았다. 특정한 가족 성..<중략>..
2. 구조적 가족치료
3. 인지행동주의적 가족치료와 구조적 가족치료 비교
Ⅲ 결론
참고문헌 |
|
|
|
|
|
김혜숙(2003), 가족치료 이론과 기법, 학지사
김유숙 (2004), 가족치료 이론과 실제, 학지사
Michael P. Nichol · Richard C. Schwartz, 김영애 외 역 (2002), 가족치료, 시그마프레스
정문자 외 (2007), 가족치료의 이해, 학지사 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|