|
|
|
|
|
 |
자선조직협회(C.O.S)와 인보관 운동에 대해 비교하여 설명하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 자선조직협회
2. 인보관운동
3. 인보관운동과 자선조직협회의 비교
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌
|
|
|
 |
자선조직협회(C.O.S)와 인보관 운동에 대해 비교하여 설명하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 자선조직협회
2. 인보관운동
3. 인보관운동과 자선조직협회의 비교
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌 |
|
|
 |
자선조직협회(C.O.S)와 인보관 운동에 대해 비교하여 설명하시오
Ⅰ 서론
19세기 들어서 영국은 신구빈법의 개정에 의해 구빈비용의 지출은 감소하였지만, 빈민은 계속적으로 증가하여 기존의 빈민법으로는 빈민의 문제에 대처하기가 어려워졌다. 또한 이 시기에는 산업혁명의 성공으로 중산계급이 형성되었고, 이러한 중산계급을 중심으로 박애사업이 발달하여 민간 차원의 빈민구호 방법이 등장하게 되었다. 이러한 19세기에 사회의식에 따른 빈민구호에 영향을 준 대표적인 사업은 자선조직협회, 인보관운동, 사회조사이다. 이에 본론에서는 자선조직협회(COS)와 인보관 운동에 대해 비교하여 설명해보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 자선조직협회
자선조직협회(Charity Organization Society: C.O.S)는 19세기 후반기에 교회를 비롯한 많은 자선단체나 박애주의자들 간에 구호행정의 중복과 경쟁을 피하고 긴밀한 상호협력하에 자선활동을 전개토록 하기 위해 설립되었다. 이 조직은 1868년 영국의 헨리 솔리(Henry Solly)에 의해 제안된 이래 그 이듬해에 자선구호 및 구걸방지를 위한 조직으로 런던에서 창설되었으며, 그 후 자선조직협회로 개칭되었다.
자선조직협회는 공공구호에 대해서는 빈곤의 책임은 자신에게 있다는 찰머스(Thomas Chalmers)의 이론에 입각하여 빈민의 자존심을 파괴하고 자선금에 의존하여 살도록 한다는 점에서 반대의 입장을 취했으며, 반면 사적 자선, 기부 및 자원봉사활동 등 순수한 민간의 구제노력을 강력히 지지하였다.
이 조직의 활동은 주로 우애방문(friendly visiting)의 방법에 의존하고 있는데, 우애방문이란 독일의 엘버펠트제도(Elberfeld System)에 따라 시를 여러 개의 작은 구역으로 분할하여 각 지역마다 생활보호위원회를 두고 위원회 밑에 감독관이 있어 구역 내의 요구호자를 직접 방문하여 실태조사를 토대로 적절한 구호를 실시하는 것이다...<중략>..
2. 인보관운동
3. 인보관운동과 자선조직협회의 비교
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌 |
|
|
|
|
|
|
 |
최일섭, 이현주(2006), 지역사회복지론, 서울대학교출판부
최항순(2000), 복지행정론, 신원문화사 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2017.04.05
5페이지
