|
|
|
|
|
 |
국민기초생활보장법의 원리 중 무차별평등의 원리와 보충성의 원리를 비교하시오
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 무차별 평등의 원리와 보충성 원리 개요
1) 무차별 평등의 원리
① 의의 및 근거
② 내용
2) 보충성의 원리
① 의의 및 근거
② 내용
2. 무차별 평등의 원리와 보충성의 원리 비교
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
 |
국민기초생활보장법의 원리 중 무차별평등의 원리와 보충성의 원리를 비교하시오
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 무차별 평등의 원리와 보충성 원리 개요
1) 무차별 평등의 원리
① 의의 및 근거
② 내용
2) 보충성의 원리
① 의의 및 근거
② 내용
2. 무차별 평등의 원리와 보충성의 원리 비교
Ⅲ. 결론
참고문헌 |
|
|
 |
국민기초생활보장법의 원리 중 무차별평등의 원리와 보충성의 원리를 비교하시오
Ⅰ. 서론
국민기초생활보장법은 생활이 어려운 자에게 필요한 급여를 행하여 이들의 ‘최저생활을 보장’하고 ‘자활을 조성’하는 것을 목적으로 제정된 법률(제1조)이다. 국민기초생활보장법의 원리는 각국의 법률상의 규정에 따라 약간의 차이는 있으나 일반적으로 생존권 보장, 국가 책임, 최저생활보장, 자립조장, 무차별평등, 보충성의 원리를 들 수 있다. 이에 본론에서는 국민기초생활보장법의 원리 중 무차별평등의 원리와 보충성의 원리를 비교하여 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 무차별 평등의 원리와 보충성 원리 개요
1) 무차별 평등의 원리
① 의의 및 근거
무차별 평등의 원리는 동일한 사실관계에 대해 동일한 법적 효과를 부여해야한다는 헌법적 이념에서 나오는 원리이다. 질서행정에 있어서는 ‘불평등한 부담의 금지’가 그의 본질적 내용을 이루는데 대해 급부행정에 있어서는 ‘불공평한 수익의 금지’, 나아가서는 ‘평등한 분배의 제공’이 평등원칙의 본질적 내용을 이룬다. 급부행정의 경우 공법적 형식에 따른 급부의 경우는 물론 사법적 형식에 따른 급부에 있어서도 이 원칙은 당연히 적용된다할 것이다. 그러나 무차별 평등의 원리의 기능은 급부행정의 각 분야에서 다소 상이한 모습을 띤다. 특히, 사회보장..<중략>..
② 내용
2) 보충성의 원리
① 의의 및 근거
② 내용
3. 무차별 평등의 원리와 보충성의 원리 비교
우리나라 헌법에서는 모든 국민은 행복을 추구할 권리를 가진다(헌법 제10조), 그리고 모든 국민은 법 앞에서 평등하다(헌법 제 11조)라고 규정하고 있다. 또한, 생활 보호법에서는 이 법의 보호대상자의 범위를 규정하고 있다(생활보호법 제 3조). 그러므로 이 법의 요건을 충족하고 있는 한 이 법상의 보호는 무차별적으로 평등하게 행해져야 한다는 원리인 것이다. 이처럼 무차별 평등의 원칙은 모든 국민은 생활보호의 법률적 요건을 충족하는 한, 요보호 상태에 빠지게 된 곤궁요인의 여하나 인종, 종교, 성별, 신분 등을 불문하고 생활보호법의 적용상 차별적인 취급을 받음이 없이 무차별 평등하게 국가의 지원 및 보호받을 권리가 있는 반면 보충성의 원리는 국가로부터 지원을 받고자 하는 사람은 본인이 할 수 있는 최대한의 자원(자산이..<중략>..
Ⅲ. 결론
참고문헌 |
|
|
|
|
|
|
 |
김귀환 외(2005), 사회복지법제론, 나눔의 집
전광석(2010), 한국사회보장법론, 법문사 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2017.12.22
3페이지
