|
|
|
|
성심성의껏 작성한 글이며, 성적은 A+ 이 나왔습니다. 그 이후에도 여러 번 자료를 검토하여 더욱 완성도가 높은 자료로 만들어 냈습니다. 구매하시면 후회하지 않을 것으로 판단됩니다.
|
|
|
|
Ι. 제 2장
1. 페미니스트 이론
2. 비판적 인종이론
Ⅱ. 제 3장
1. 질적 연구가 필요한 때
2. 질적 연구에서 윤리적 이슈
Ⅲ. 제 4장
Ⅳ. 제 8, 9장 |
|
|
|
Ι. 제 2장
1. 페미니스트 이론
근 6~7년 동안 우리나라의 가장 많은 사람들이 들었다고 봐도 무방한 학문이다. 상당수의 남자들은 이에 분노하고 상당수의 여자들은 환호성을 지른다. 그러나 이 학문에 대해서 자세히 아는 사람은 거의 없다.
교재에 따르면 페미니즘의 주요 연구주제는 ‘지배’이며 이 지배는 가부장적 사회에서 성적지배라고 한다. 우리나라는 20여 년 전만 해도 가부장적인 색채가 상당히 많이 나타났다. 그렇기에 그때까지 생긴 여성 피해자들은 엄청났다고 볼 수 있겠다. 그런데 가부장적인 것이 많이 사라진 지금에서 왜 이러한 학문이 주도되고 있는 것일까?
교재에서 나온 내용을 보면 연구자들은 ‘여성의 삶과 정체성’, ‘성 역할’, ‘가정 폭력’, ‘낙태 운동’, ‘남녀 동일임금 원칙’, ‘차별철폐’ 등을 연구하고 있다고 한다. 과연 그것이 연구할만한 가치가 있는 것인지 상세히 확인을 해보겠다. 먼저, 여성의 삶과 정체성 부분은 연구할만한 가치가 있다고 생각한다. 특히 결혼+출산 후 경력이 단절된지 오래된 여성을 위해서라도 그러한 방향에서의 연구는 타당해보이기 때문이다. 두 번째는 성역할이다. 성역할의 경우 아직까지도 남자, 여자로 나누는 경우는 많다. 분명히 없어져야할 것이 많고 개선되어야 할 점 역시 상당하다. 하지만, 강한 체력이나 힘이 필요한 부분에서는 어쩔 수 없이 성역할이 정해지곤 한다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|