|
|
|
|
|
 |
사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다.
I.실증주의 접근 방법
실증주의는 사회적 '실재'가 존재한다고 믿는다.
해석주의는 실증주의와 관찰에 대한 견해가 매우 다르다.
실증주의가 연역적 방법으로 연구하는 것에 반에 해석주의는 귀납적 연구방법으로 어떤 유형(patterns )을 발견한다.
19세기 이후 실증주의가 사회과학연구에서 주도적인 위치를 점하면서 실증주의적 접근방법에 의하지 않은 연구방법은 마치 비과학적인 것으로 인식되는 경향마저 있었다.
|
|
|
 |
사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다.
I.실증주의 접근 방법
실증주의는 실증주의와 후기 실증주의가 동일하게 취급되기도 하지만 때로는 특성에 따라 구분하여 사용한다.
실증주의는 19-20세기 사회과학을 지배하는 사조였으나, 이에 대해 비판적 의문을 제기하는 사람들이 점차적으로 늘어나고 있다.
이러한 인문학적 사조와 맥락을 같이하여 사회과학에서도 해석주의(interpretivism)라는 실증주의를 대치할 만한 새로운 패러다임이 제시되었다.
해석주의는 실증주의와 관찰에 대한 견해가 매우 다르다.
실증주의가 연역적 방법으로 연구하는 것에 반에 해석주의는 귀납적 연구방법으로 어떤 유형(patterns )을 발견한다.
또한 비판주의 시각에서는 사회적 행위의 주관적 측면을 중시하는 데 해석주의점 근방법은 너무 상대적이어서 모든 시각, 행위, 가치가 다 옳다고 인정하는 경과를 초래하며, 사회구조를 적으로 바라보지 못하는 한계를 가지고 있다고 비판한다.
실증주의가 연구자의 연구결과 해석에서 정치적 혹은 이념적 가치의 영향을 최소화하고 중립적 사실에 입각한 방식으로 해석하려는 것에 반해 비판주의는 힘의 부여와 옹호 목적이라는 필터를 통해 연구결과를 해석하고자 한다.
어떠한 법칙을 발견하여 사회현상이 발생하는 원인을 설명하려는 목적을 가진 연구에서는 주로 실증주의적 접근 방법을 취하며, 해석주의적 접근 방법은 사회현상을 탐색적으로 서술하려는 목적에, 그리고 비판주의적 접근방법은 사회변화를 위한 행동지향적 연구에 각각 적합하다고 할 수 있다.
사회복지의 이해: 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지행정 실무 : 이세형저, 양성원, 2017
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한 엠앤비, 2015 |
 |
주의, 사회, 방법, 실증, 클라이언트, 이론, 연구, 접근, 해석, 패러다임, 비판, 대한, 행동, 과학, 사용, 사회과학, 목적, 연구자, 인간, 말 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2023.05.03
6페이지
