|
|
|
|
|
 |
먼저 반집합주의는 정부의 개입을 부정하는 유형으로, 복지국가에 대한 관점 역시 반대 입장이 분명하며, 빈곤 완화에 대한 국가의 책임에 있어서도 필요악이라고 규정함에 따라 가장 낮은 수준의 사회복지 정책을 지향하는 유형이라고 할 수 있다.
아울러 빈곤 완화에 대한 국가의 책임은 국민 최저 수준의 보장만 인정함에 따라, 낮은 수준의 사회복지 정책을 지향하는 유형이라고 할 수 있다.
이에 따라 본 유형은 높은 수준의 사회복지 정책을 지향하고 있는 것이다.
이에 따라 본 유형은 가장 낮은 수준의 사회복지 정책을 나타내고 있는 것이다.
따라서 본 유형은 높은 수준의 사회복지 정책을 나타내고 있는 것이다.
|
|
|
 |
먼저 반집합주의는 정부의 개입을 부정하는 유형으로, 복지국가에 대한 관점 역시 반대 입장이 분명하며, 빈곤 완화에 대한 국가의 책임에 있어서도 필요악이라고 규정함에 따라 가장 낮은 수준의 사회복지 정책을 지향하는 유형이라고 할 수 있다.
아울러 빈곤 완화에 대한 국가의 책임은 국민 최저 수준의 보장만 인정함에 따라, 낮은 수준의 사회복지 정책을 지향하는 유형이라고 할 수 있다.
마지막으로 마르크스주의는 정부의 개입에 대해서는 적극적으로 인정하고 있지만, 복지국가에 대한 관점은 노동계급에 대한 자본계급의 불가피한 최소한의 양보로 본다는 점에서 적극적으로 반대하고 있으며, 빈곤 완화에 대한 국가의 책임 역시 자본주의 체제가 지속되는 한국가의 적극적 책임에 의해서도 빈곤은 결코 소멸될 수 없다는 점에서 부정적 입장을 취하고 있다.
먼저 적극적 국가는 미국 등에서 나타나는 유형으로서, 국가정책의 목적을 자유시장의 불안정성과 재분배의 욕구로부터 자본가를 보호하는 입장을 취하고 있으며, 정책방향은 경제성장을 위한 정부와 기업의 협조 및 완전고용정책의 극소화를 추구하고 있다.
이는 자본가의 입장을 대변하고 있는 유형으로서, 이에 따라 사회정책은 실용주의에 입각하여 경제적 효율성에 기여할 수 있는 복지서비스만 실시하고 복지정책은 사회통제의 수단으로 쓰여 낮은 수준의 사회복지 정책을 나 타내고 있는 것이다.
이에 따라 사회정책은 국민 최저 수준의 보장에 초점이 맞춰져 있어 일정 수준의 사회복지 정책을 나타내고 있는 것이다.
반면 사회복지국가는 스웨덴 등에서 나타나는 유형으로, 국가정책의 목적이 국민평등과 화합에 있으며, 정책 방향이 최하 계층의 욕구를 우선 고려하고 완전고용정책을 실현하는 입장에 있다.
이에 따라 사회정책의 방향은 국민평등뿐만 아니라 국민 최저 이상의 보장에 있다는 점에서 높은 수준의 사회복지 정책을 추구하고 있는 것이다.
이에 따라 본 유형은 가장 낮은 수준의 사회복지 정책을 나타내고 있는 것이다.
반면, 통합된 복지국가는 스웨덴, 네덜란드 등에서 나타나는 유형으로서, 사회복지가 경제와 구분되지 않고 상호의존적 관계로 인식하여, 포괄적 사회복지 정책이 시장에서도 가능하다고 본다는 점에서, 사회와 경제 간의 상호 관련성을 근거로 사회복지 정책이 제공되는 유형이라고 할 수 있다. |
 |
사회, 복지국가, 정책, 복지, 유형, 국가, 주의, 대한, 수준, 나타나다, 따르다, 유형론, 점, 입장, 경제, 빈곤, 책임, 적극, 국민, 방향 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2023.06.14
7페이지
