|
|
|
|
|
 |
리카도는 당시의 영국과 포르투갈이 의류와 포도주를 생산하여 교역하는 경우를 상정하여 무역의 원리를 설명하고 있다.
즉 포르투갈은 절대 우위가 큰 포도주의 생산에 비교우위가 있고 영국은 절대 열위가 작은 의류의 생산에 비교우위를 갖는다.
표>는 영국과 포르투갈이 각각 비교우위가 있는 의류와 포도주의 생산에 완전 특화(Completes pecializ ation)할 경우의 생산량과 무역이익을 보여주고 있다.
이 때 두 재화생산에 절대 우위에 있는 포르투갈보다 절대열위의 영국에 귀속되는 무역이익이 더욱 크다는 것을 알 수 있다.
영국의 경제학자인 밀(JohnStu artMill)은 리카도의 비교우위의 원리에서 설명하고 있지 않는 국제무역의 교환비율(교역조건)과 무역이익의 배분에 관하여 규명하고 있다.
|
|
|
 |
이와 같이 스미스는 노동생산성에 있어서의 절대 우위가 무역을 발생케 하는 요인으로 규정하고 국제무역의 원리를 설명하고 있다.
영국의 경제학자 리카도(DavidRicardo)는 아담 스미스의 절대 우위의 원리로 설명할 수 없었던 국제무역의 원리를 비교우위(Comparativeadvantage)의 개념으로 더욱 발전시켜 체계화하였다.
그는 정치․경제 및 과세의 원리(TheP rinciplesofPoliticalEconomyandTaxation, 1817)에서 절대 우위의 여부에 관계없이 각국은 생산에 있어 비교우위에 있는 재화를 특화 ․ 수출하 고비교열위에 있는 재화를 수입하면 무역이익을 획득할 수 있다는 비교우위의원
이러한 리카도의 비교우위의 원리는 스미스의 절대 우위의 원리와 같이 비현실적인 노동가치설을 기초로 하고 있지만 그 후 하벌러(GottfriedHaberler)에 의해 기회비용(opportunity Cost)이라는 새로운 개념으로 체계화되면서 국제무역의 핵심 원리로 널리 인정받고 있다.
리카도는 당시의 영국과 포르투갈이 의류와 포도주를 생산하여 교역하는 경우를 상정하여 무역의 원리를 설명하고 있다.
즉 영국과 포르투갈은 의류와 포도주를 각각 1단위씩 생산하는 데 필요한 노동량은 <표>와 같이 포르투갈은 두 재화생산에 있어 모두 영국보다 절대 우위에 있고 영국은 두 재화 모두 절대 열위에 있다.
즉 포르투갈은 절대 우위가 큰 포도주의 생산에 비교우위가 있고 영국은 절대 열위가 작은 의류의 생산에 비교우위를 갖는다.
표>는 영국과 포르투갈이 각각 비교우위가 있는 의류와 포도주의 생산에 완전 특화(Completes pecializ ation)할 경우의 생산량과 무역이익을 보여주고 있다.
이때 두 상품의 국내 교환비율은 영국에서는 면포10야드대 아마포15야드이며, 독일에서는 면포 10야드대 아마포 20야드이다.
따라서 무역이 이루어질 수 있는 조건 즉 국제교환비율의 범위는 면포10야드에 대해 아마포15야드 이상 20야드 이내이어야 할 것이다.
만일 국제교환비율이 그림과 같이 면포 10야드에 대하여 아마포17야드로 결정되었다면 (OT선), 영국의 경우 국제교환으로 결국 면포10야드마다 아마포2야드의 이익을 얻을 수 있게 된다. |
 |
생산, 영국, 야드, 원리, 교환, 이익, 단위, 절대, 비교우위, 10, 노동, 비율, 수요, 면포, 상품, 무역, 재화, 우위, 국제, 국 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2024.06.10
7페이지
