|
|
|
|
|
 |
첫 번째는 실험설계에서 실험집단과 통제집단을 배치할 때 무작위 배정을 수행하는 것이며, 두 번째는 매칭 방법을 활용하여 연구 참여자들을 실험집단과 통제집단에 배치하는 것이다.
그러나 매칭 방벌이 실험설계의 내적 타당도를 확보할 수 있는 좋은 방법이기는 하나, 실험 결과에 영향을 미칠 수 있는 요인들이 다양하다면 당연히 많은 수의 연구 참여자가 있어야 가능하다.
사회복지의 이해: 윤찬영 저, 정민사, 2017
|
|
|
 |
무작위 배정과 매칭 방법을 통해서 사전에 예방할 수 있는 내적 타당도 저해요
또한 무작위 배정과 매칭 방법은 실험집단과 통제집단의 구성을 유사하게 함으로써 참가자가 탈락하는 경우나 성숙 요인, 도구 요인, 검사요인, 역사요인에서 발생하는 내적 타당도 저해요
실험설계에서 실험 참여자의 무작위 배정은 기본적으로 모든 실험 참여자가 실험집단과 통제집단에 배치될 기회가동등하여야 하고, 실험 참여자를 통제집단과 실험집단에 배치하는 과정에서 연구자의 선입견이나 판단이 전혀 개입되어서는 안 된다는 전제조건이 충족되어야 한다.
물론 연구결과의 일반화를 위해서는 다양한 특성을 지닌 연구 참여자가 필요하기는 하지만, 극단적인 특성을 가진 실험 참여자가 있을 경우에는 집단 구성과정에서 선정요인이나 통계적 회귀 요인이 발생할 가능성이 높음을 인식할 필요가 있다.
특히 무작위 배정 과정은 실험설계의 참여자 중 누가 실험집단 혹은 통제집단에 구성될 것인지를 알 수 없기 때문에 독특한 특성을 지닌 참여자가 집단 구성원으로 배치될 수 있다는 한계를 가지게 된다.
첫 번째는 실험집단과 통제집단에 선정될 연구 참여자를 일대일로 매칭하는 방법으로 정밀통제 방법이라고 한다. |
 |
집단, 실험, 통제, 참여자, 요인, 무작위, 매칭, 방법, 배치, 실험설계, 연구, 과정, 사회, 복지, 배정, 추출, 특성, 내적, 타당도, 유사하다 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2024.12.19
3페이지
