|
|
|
|
|
 |
예 : 사회복지사가 개인적으로 특정 종교나 정치적 이념을 지지하지만, 클라이언트의 신념이 이에 반대될 경우 가치 갈등이 발생할 수 있다.
사회복지사는 클라이언트의 정보를 보호해야 하지만, 공공의 안전을 위해 비밀보장을 예외적으로 적용해야 하는 경우가 있다.
사회복지 실천에서는 개인적 신념과 직업적 윤리, 클라이언트의 권리와 기관의 규정, 비밀보장과 공익보호 등 다양한 가치 갈등이 발생할 수 있다.
|
|
|
 |
예 : 사회복지사가 개인적으로 특정 종교나 정치적 이념을 지지하지만, 클라이언트의 신념이 이에 반대될 경우 가치 갈등이 발생할 수 있다.
사회복지사는 클라이언트의 정보를 보호해야 하지만, 공공의 안전을 위해 비밀보장을 예외적으로 적용해야 하는 경우가 있다.
한국사회복지사협회에서 제시하는 사회복지윤리강령을 준수하여 윤리적 판단의 기준을 마련해야 한다.
클라이언트의 권리 보호, 사회정의 실현, 비밀보장 등의 원칙을 고려하여 의사결정을 내린다.
윤리적 딜레마를 해결하기 위해 로웬버그& 돌고프의 윤리적 의사결정 모델과 같은 체계적인 방법을 적용할 수 있다.
이러한 갈등을 해결하기 위해서는 사회복지윤리강령을 준수하고, 윤리적 의사결정 모델을 활용하며, 동료 및 전문가의 조언을 구하는 것이 중요하다.
또한, 클라이언트와의 협력과 의사소통을 통해 신뢰를 형성하고, 법적·제도적 기준을 고려한 합리적인 결정을 내려야 한다. |
 |
사회, 클라이언트, 가치, 갈등, 복지사, 윤리, 복지, 경우, 실천, 발생, 해결, 법적, 보호, 개인, 기준, 권리, 보장, 기관, 비밀, 결정 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.02.27
3페이지
