|
|
|
|
|
 |
|
[자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각
|
|
|
 |
자본주의 이행 논쟁
- 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 -
현 세계 경제운용의 틀인 자본주의 체제는 언제, 어떻게 생겨나고 발전해 왔는가 이러한 의문은 근대의 애덤스미스, 마르크스, 베버와 같은 경제학자들이 관심을 가졌던 의문이다. 여기서 더 나아가 유럽과 구미 선진국들은 왜 언제 어떻게 자본주의로 더 빨리 이행하는데 성공했는지, 중세이전에 유럽보다 더 번성했던 아시아의 국가들은 왜 자본주의로 이행하지 못했는지 그 원인을 파악한 뒤에 자본주의의 본질을 이해하는데 도움이 될 것이라 판단한다. 그리고 수 백년 전 세계의 특정 지역이 어떻게 더 부자가 되었는지 이해할 때 비로소 우리는 중심부 국가들이 끊임없이 주변부 국가들을 식민지로 만들어 착취하고 지배함으로써 얼마나 철저하게 자본축적 정책을 수행했는지 알 수 있게 될 것이다.
따라서 본 리포트에서는 자본주의의 기원대해 파악하고 그 기원이 가지는 한계를 먼저 분석할 것이다. 그리고 유럽중심의 자본주의 기원에 대한 오해와 새로운 접근 방식에 대해서 논의하고자 한다. 새로운 시각으로 자본주의의 기원을 제시하고 있는 세가지 책을 참고했음을 밝힌다. 첫 번째는『자본주의의 기원과 서양의 발흥 - 에릭 밀란츠』, 두 번째는『자본주의 어디서 와서 어디로 가는가 - 로버트 L 하일비로너, 윌리엄 밀버그』, 세 번째『총․ 균․ 쇠 - 재레드 다이아몬드』를 참고하였다.
1)1) 자본주의의 기원과 서양의 발흥 Eric H. Mielants저, 김병순 옮김,. 글할아리 2012. 11~23page
유럽 상업자본주의의 기원에 대한 다양한 관점
자본주의의 기원을 중세 유럽에서 찾는 이론적 관점은 마르크스주의, 네오-마르크스주의(브래너주의 Brennerism), 근대화 이론, 세계-체제론으로 나눌 수 있다. 오늘날 모든 사회과학에서 근대성을 설명하기 위해 널리 사용되는 이 각각의 관점은 상업자본주의의 등장을 다루는 부분에서 각자 고유한 문제점들을 내포하고 있다. 문제점들을 살펴보자면 다음과 같이 요약할 수 있다.
.... |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2013.08.06
18페이지
