|
|
|
|
생명복제의 윤리성에대하여
|
|
|
|
1.윤리적 이슈
생명의 복제 (양의 복제와 사람의 복제)에 관하여...
2.가치의 논의
과학기술의 사회적 지배력이 점점 커가고 있는 분명한 사실을 목도하면서도 정작 과학기술이 경제․정치․문화․윤리와 맺는 상호작용을 이해하고 이에 대응하는 사회의 능력은 매우 뒤떨어져 있는 것이 오늘날의 현실이다. 과학기술이 물질생활의 풍요함을 가져다주었는지는 모르지만, 지구환경 위기와 최근 생명복제 문제에서 보듯 인류와 자연을 재앙으로 몰아넣을지도 모르는 ‘위험사회’를 또한 과학기술이 만들어내고 있음에도 이에 뚜렷이 대처할 방안을 찾지 못하고 있다.
과학기술은 전문가와 정책결정가 그리고 기업경영자간의 네트워크가 결정하는 독점물이 되어있고 정작 과학기술의 영향을 한 몸에 받는 일반시민은 그로부터 소외되어 무력한 수동적 관중으로 남아있는 것이 우리 나라의 재 과학기술의 상황이다.
양의 복제가 세인의 관심을 끄는 이유는 그것이 함의하는 인간복제의 가능성 때문이며 이는 모든 인간이 각자 자신의 자기 아닌 분신인 복제인간이 태어날 수 있다는 점에 대한 흥미와 놀라움을 감출 수 없다. 최근 복제 양 사건으로 불거져 나온 생명과학의 위험성을 비롯한 과학기술의 발전이 초래하는 사회적 갈등과 문제들에 대하여 알아보겠다.
3.윤리적 성찰---C. A. S. E.
Case '6하 원칙'하에 상황 설명
영국 에딘버러의 로슬린 연구소에서 유전자조작을 통해 양의 복제에 성공하자 세계는 복제인간이 더 이상 공상소설이나 영화에서 나오는 내용이 아니라 이미 과학 기술적으로 가능한 현실임을 알고 경악하였다.
생명복제가 이번이 처음이 아니었다. 1952년 복제 개구리, 1983년 복제 생쥐, 1990년 복제 송아지의 실험 성공에 이어 이번 복제 양 ‘돌리’의 탄생 그리고 며칠 뒤 인간과 유전적 가장 가깝다는 침팬지의 복제 성공소식이 알려졌던 것이다.
이러한 생명공학의 발달은 우리의 미래를 좌우할 수 있는지 생생한 사례를 보여준 것이라 생각된다.
Anolysis 위 상황을 분석
.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|