피케팅의 정당성에 대한 법적 검토
리포트 > 법학
피케팅의 정당성에 대한 법적 검토
한글
2011.08.29
2페이지
1. 피케팅의정당성에대한법적검토.hwp
2. 피케팅의정당성에대한법적검토.pdf
피케팅의 정당성에 대한 법적 검토
쟁의행위의 유형 중 피케팅의 정당성

Ⅰ. 들어가며

1. 쟁의행위의 개념
쟁의행위란 노사관계당사자가 그 주장을 관철시킬 목적으로 하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것을 말한다. 또한 쟁의행위는 소극적으로 정상한 운영을 저해하는 행위로서 적극적으로 폭력과 파괴행위로서 하지 못한다.
이러한 쟁의행위에는 파업, 태업, 직장점거, 보이콧. 피케팅 등이 있다.

2. 피케팅의 의의
피케팅은 직장점거와 같이 파업, 태업 및 보이콧 등의 효과를 높이기 위해서 부수적으로 행하는 쟁의수단이다. 파업에 가담하지 않고 조업을 계속하려는 자에 대하여 선동하는 행위, 파업을 효과적으로 수행하기 위하여 근로희망자들의 사업장 또는 공장에의 출입을 저지하고 파업동참에 협력할 것을 구하는 행위이다.

Ⅱ. 피케팅의 성질과 기능

1. 성질
피케팅은 그 자체로서는 독립된 쟁의행위라고 할 수 없으며, 파업이나 보이콧에 수반되는 보조적 쟁의행위이다.

2. 기능
1) 근로자의 이탈을 방지한다(내부 통제의 강화).
....
피케팅과 쟁의행위 정당성 판례 피케팅과 쟁의행위 정당성관련 판례 1
한국방송공사 사장 해임의 법적 정당성에 대한 .. 동정파업의 정당성에 대한 법적 검토
쟁의행위의 정당성에 대한 법적 검토 임금동결의 법적 정당성에 대한 검토
준법투쟁의 정당성에 대하여 논하라 직장 점거의 정당성에 대한 법적 검토1
직장 점거의 정당성에 대한 법적 검토 전직 명령의 정당성에 대한 법적 검토
쟁의행위의 정당성에 대하여 논하라 쟁의행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구
쟁의행위의 정당성에 대한 세부 검토 준법투쟁의 정당성에 대한 법적 연구
 
사형제도[찬반론]에 관하여
근로자 수습 채용 시 주의가 ..
범죄자 신상공개제도의 특징, ..
민법상 위임계약에 대한 법적 ..
[법학] 전세권
범죄자 얼굴공개 찬성