[민법] 면접교섭권
리포트 > 법학
[민법] 면접교섭권
한글
2013.02.28
4페이지
1. [민법] 면접교섭권.hwp
2. [민법] 면접교섭권.pdf
[민법] 면접교섭권
면접교섭권

Ⅰ. 면접교섭권의 개념.

면접교섭권이란 이혼 후에 친권자나 양육권자가 아님으로 인하여 자녀를 보호·양육하고 있지 않은 부모 중 일방이 방문이나 서신교환 또는 전화연락 등의 방법으로 자녀와 접촉할 수 있는 권리를 말한다.
1990년 「민법」의 개정으로 면접교섭권이 제도화되기 이전에도 우리나라에서는 「민법」 제837조를 근거로 하여 양육에 필요한 사항의 일부변경을 신청할 수 있었으며, 이에 의하여 면접교섭의 심판을 청구할 수 있었고, 법원의 판례도 부모 중 일방의 면접교섭권을 인정하고 있었다(서울고판 1987.2.23 86르313).
면접교섭권은 부모와 子에게 주어진 고유한 권리로서 절대권이며, 일신전속권이므로 양도할 수 없다. 그리고 영속적 성질을 가지므로 포기할 수 없다. 면접교섭권에 관한 제837조의2는 양육에 관한 제837조의 특별규정이라고 할 것이다. 그러나 면접교섭권이 양육권을 침해할 수 없다. 또한 子의 복리를 위해 필요한 경우에는 가정법원이 당사자의 청구 또는 직권에 의하여 면접교섭을 제한하거나 배제할 수 있다. 면접교섭권은 협의 이혼 뿐만 아니라 재판상 이혼의 경우에도 이전되며, 혼인의 취소 또는 인지에 대하여 부모 중 일방이 친권자가 되는 경우에도 준용된다.

Ⅱ. 근거.

「민법」제837조의2 제1항은 “자(子)를 직접 양육하지 아니하는 부모 중 일방은 면접교섭권을 가진다” 라고 규정하여, 이혼 후에 미성년인 자의 친권자나 양육자가 아닌 부모의 일방에게 그 미성년인 자에 대한 면접교섭권을 제도적으로 인정하고 있다. 「민법」 제837조의2 제2항은 “가정법원은 자의 복리를 위하여 필요한 때에는 당사자의 청구에 의하여 면접교섭권을 제한하거나 배제할 수 있다”고 규정함으로써 면접교섭권의 행사방법과 범위는 “자의 복리”에 반하지 않아야 한다는 기준을 제시하고 있다.

Ⅲ. 배경.

....
아동학대 또는 아동방임의 상황에서 적용되어야.. 면접교섭권청구의소
이혼가족에 대한 법적 제도 이혼가족을 위한 복지대책에 대해서 논하시오
이혼관련법과 이혼제도 여성과 법 - 양육권에 대한 고찰
이혼가정이 겪을 수 있는 문제점과, 이혼가족을.. 조성민친권의정당성에대한법적검토[1]
이혼관련 양육권과 재산분할권 가족복지레포트
[이혼 및 재혼가족에 대한 개입] 이혼가족 및 .. [아동복지] 이혼가정 아동복지 서비스
(아동복지론) 이혼가정, 이혼이 아동에게 미치.. 가족법 역사 및 현행 가족법의 제정과 개정 경과
 
사형제도[찬반론]에 관하여
근로자 수습 채용 시 주의가 ..
범죄자 신상공개제도의 특징, ..
민법상 위임계약에 대한 법적 ..
[법학] 전세권
범죄자 얼굴공개 찬성