|
|
|
|
|
 |
[사회복지 가치와 윤리] 사회복지의 가치와 윤리의 개념을 설명하시오.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지 가치의 개념
2. 사회복지 윤리의 개념
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
 |
[사회복지 가치와 윤리] 사회복지의 가치와 윤리의 개념을 설명하시오.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지 가치의 개념
2. 사회복지 윤리의 개념
Ⅲ 결론
참고문헌 |
|
|
 |
[사회복지 가치와 윤리] 사회복지의 가치와 윤리의 개념을 설명하시오.
Ⅰ 서론
전문가로서 사회복지사가 클라이언트를 원조함에 있어 어떠한 생각을 갖는 것이 바람직하며, 문제를 해결함에 있어 어떻게 처리하는 것이 바람직한 것인가라는 판단을 하는 것은 매우 중요하다. 이러한 판단은 여러 가지 가치관을 전제로 하기 때문에 사회복지사는 판단을 하기에 앞서 다양한 가치 체계에 대한 이해가 필요하고, 이를 토대로 바람직한 가치들을 선택할 수 있어야 한다 .바람직한 가치의 선택은 옳고 그름을 판단하고 행동할 수 있는 윤리를 필요로 하는데 이러한 사회복지사의 결정과 행동은 직접적으로 사회복지사들의 가치를, 간접적으로는 사회의 가치를 반영하기도 한다. 사회복지는 가치의 집합으로 구성되어 있고, 그 가치를 기반으로 동기화되거나 기능화되기 때문에 사회복지에 있어 가치는 매우 중요한 의미를 갖는다. 이에 본론에서는 사회복지의 가치와 윤리의 개념을 살펴보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 사회복지 가치의 개념
사회복지사들은 가치와 윤리적 이슈에 대하여 오랫동안 관심을 가져왔고, 가치는 사회복지의 중요한 본질로 간주되어 왔다. 반면 윤리적 이슈의 본질은 시대에 따라 변화하였으며, 이에 사회복지 가치도 영원불변의 가치가 아니라는 것에 대한 관심을 갖게 되었다.그 리하여 사회복지 실천은 가치 상충의 문제와 끊임없는 윤리적 딜레마에 빠지게 되었다.
일반적으로 전문직 가치는 일반적 가치와 다르다. 사회복지 윤리는 가치를 실현하는 것이고, 사회복지사들은 계속적으로 그들의 가치에 맞게 행동하려고 한다. 그러나 사회복지가치를 이행하려면 윤리적 딜레마가 따르게 된다. 윤리적 딜레마 문제에 대하여 사회복지학자 Pumphrey는 가치는 독립적이기 보다는 상충된 가치와 연계하여 연구되어야 한다고 하였다 .그리고 가치는 개인이나 사회집단이 선택한 선호적 행동의 공식화라고 정의하였다.
Gordon은 가치를 가치있게 여기다(value)라는 동사와 선호하다(prefer)라는 동사를 동의어로 보았는데, 가치를 확인하는 방법으로서는 선호하는 것을 획득하기 위해 어떤 대가, 노력, 희생을 치르는가 또는 특정의 장려책이나 제재조치를 취하여 알아볼 수 있다고 하였다. 마지막으로 Rokeach는 가치를 특정의 존재 양식 또는 존재 상태가 그들과 반대 되는 양식이나 상태에 비해 개인적, 사회적으로 선호된다고 지속적으로 믿는 것이라 정의하였다.
이들 사회복지학자들의 정의를 종합해보면, 가치는 인간의 선호 또는 선택 행위에 초점을 맞추고 있으며 전문직에 대한 지속적인 신념으로 정의되어 질 수 있다.
2. 사회복지 윤리의 개념
Ⅲ 결론
참고문헌 |
|
|
|
|
|
|
 |
Elaine P. Congress , 강선경 역(2004), 사회복지 가치와 윤리, 시그마프레스
서미경 외(2008), 사회복지실천윤리, 양서원 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2017.02.22
3페이지
