|
|
|
|
|
 |
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명
2. 선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
 |
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명
2. 선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각
Ⅲ 결론
참고문헌 |
|
|
 |
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
Ⅰ 서론
최근에 우리나라의 화두는 복지가 되고 있다. 그러나 어떠한 복지정책이냐에 따라 선별주의냐 보편주의냐를 따지고 있다. 이처럼 사회복지급여의 대상을 선정함에 있어서 보편주의와 선별주의 중 어느 것이 적절한가에 관한 논의는 사회복지학의 대표적인 논쟁점이라 할 수 있다. 사회복지정책 대상의 자격조건이 다양한 것은 정책에 따른 목표와 효과가 상이하기 때문이다. 먼저 보편주의에 따르면 사회복지 급여의 자격은 어떠한 제한이나 조건 없이 모든 사람에게 제공되어야 하며, 인구사회학적 조건만 충족시키면 대상자가 되어 대다수의 시민이 권리를 누릴 수 있는 것을 말한다. 반면 선별주의는 사회복지 대상자를 결정할 때 특정한 조건이나 제한을 두어 그러한 조건을 충족하는 사람들만을 선별한다. 또한 욕구에 기초하여 대상자가 선정되며, 욕구의 존재 여부는 자산조사에 의해 판별되므로, 자산조사가 수반된 자격요건을 가진 정책은 선별주의라고 할 수 있다. 이에 본론에서는 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 살펴보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명
보편주의는 공공부문의 사회복지급여는 시민권의 하나로 해석될 수 있는 사회적 권리이기 때문에 전 국민이 해당욕구에 따라 이를 이용할 수 있다는 생각인 반면, 선별주의는 공공부분 사회복지급여는 자산조사의 결과에 따라 자격이 있다고 결정된 개인들에 대해서만 그들의 욕구에 따라 이용될 수 있다는 생각을 말한다. 비교적 순수한 보편주의적 접근의 예로는 아동수당을 들 수 있다. 경제상황과 관계없이 모든 가정에 수혜가 제공되기 때문이다. 선별주의적 접근의 대표적인 예는 공공부조제도이다. 영국의 구빈법이나 우리나라의 생활보호법 비교적 순수한 형태의 선별주의에 가깝다. 그러나 우리나라의 국민기초생활보장제도는 선별주의에 토대를 두고 보편주의적 아이디어를 접목시킨 것으로 볼 수 있다. 종래의 생활보호법과는 달리 인구통계학적 기준을 적용함이 없이 모든 사회구성원이 기본적으로 이 제도의 대상이 될 수 있음을 전제로 하고 있기 때문이다.
보편주의와 선별주의의 비교는 다음과 같이 정리될 수 있다.
선별주의는 자산조사를 통해 현재 상태에서 스스로의 노력과 자산에 의해 자신의 기본욕구 충족을 지원하여 이를 토대로 그들이 자활역량을 갖출 수 있도록 유도하는 공적 사회복지체제를 지향한다. 반면 보편주의는 자산조사를 시행하지 않고, 전 국민을 대상으로 한 공적 사회복지급여를 포괄적으로 제공하는 사회복지체제를 지향한다.
보편주의의 입장에서 보았을 때, 선별주의적 체제하에서는 ‘주는 자’와 ‘받는 자’라는 이분법적 구분이 성립된다. 이는 ‘받는 자’, 즉 수급자인 극빈층에 대해서 그들이 스..<중략>...
2. 선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각
Ⅲ 결론
참고문헌 |
|
|
|
|
|
|
 |
조성한 외(2006), 사회복지정책론, 법문사.
구인회 외(2012), 사회복지정책론, 나남. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2017.08.24
3페이지
