|
|
|
|
|
 |
|
현실세계와 사회이론을 읽고
|
|
|
 |
『현실세계와 사회이론』을 읽고
1.사회이론의 현실
사회이론은 예기치 못한 사건들을 규명하고 사회적 삶에 대한 상식적인 관념에 도전하는 데 매우 귀중한 역할을 할 수 있다. 사회적 사건은 너무나 복잡해서 실제로 우리는 그 모든 것들이 의미하는 바를 이해하거나 고려하기 조차 힘들기 때문이다. 사회이론은 현실과 동떨어져 있는 것 같은 느낌을 많이 주는데 실제로 맥락에 충실한 사회이론은 실제의 삶을 통찰력 있게 조망하는데 도움을 준다.
사회이론에 있어 고전적 사회이론 이상의 것이 없다는 편견에 빠지기 쉬우나 실제로 사회이론의 헤게모니는 많은 도전을 받고 그 정당성을 의심받고 있다. 하지만 그렇다고 해서 사회이론이 전혀 유용하지 않다는 것은 아니다.
사회학은 세상을 바라보는 시각이라는 측면에서 상식과 겹치는 부분이 있지만 경계도 명확하다. 다음은 사회학과 상식의 차이점이다.
1.사회학자는 진술의 증거 수집을 통해 조심스럽게 확증한다. 상식과는 달리 사회이론은 어떠한 명제에 대해 신뢰할 수 있는 확실한 증거를 제시하는 것을 중시하기 때문이다.
2.판단의 증거에 있어 그 논거의 범위가 다르다. 상식의 경우 경험의 테두리 안에서 판단을 내리지만 사회이론은 양적인 부분 뿐 아니라 질적인 부분도 신경을 쓴다. 이론은 물론 현실에 기반하고 있어 각 개인들이 유용하게 느끼는 것도 이러한 이유이다.
3.상식과 달리 사회이론은 개인의 견해나 행위보다는 개인 간 의존의 형상이나 네트워크에 관심을 가진다.
4.사람들은 있는 사물을 그대로 받아들이는 경향이 있는데 이러한 친숙함을 탈 친숙화하는데 사회이론은 심혈을 기울인다. 즉, 당연시 되는 것을 의문시하고 거기에 이의를 제기하는 것이다.
.... |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2013.05.01
9페이지
