|
|
|
|
사회복지조사론] 정태적 집단 비교설계
비교 집단을 구성하는 다른 방법으로 동년배(cohort) 집단이 있다.
그러나 비교 집단은 정태적 집단 비교설계안에서 구성되며, 그들은 모두 동질적이지 않고, 무작위로 할당되지 않는다.
|
|
|
|
무작위할당하지 않은 경우에, 비교 집단을 동질하게 만들기 위한 방법으로 기준선비교(baseline), 배합(matching), 동년배집단(cohort) 유출(overflow) 비교 등이 있다.
기준선비교는 비교 집단이 개입 전의 사례들로 구성될 때 가능하다.
예를 들어, 인종(여기서는 히스패닉)이 프로그램의 효과성을 결정하는 중요한 요인이라고 생각되는 연구에서는 비교 집단과 실험집단 각각에 히스패닉 청소년의 비율을 같게 한다.
동년배집단
비교 집단을 구성하는 다른 방법으로 동년배(cohort) 집단이 있다.
사회복지행정 실무 : 이세형저, 양성원, 2017
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007 |
|
집단, 비교, 사회, 복지, 설계, 배합, 할당, 무작위, 프로그램, 방법, 되어다, 학생, 변수, 이러하다, 정태, 히스패닉, 동년배, 사건, 결합, 2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|