|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/90850/9085072980d4c1d1e4d16013d1a2eaa28f32e490" alt="" |
사회복지정책의 이념 모형] 조직와 윌딩, 티트머스, 윌렌스키와 르보의 사회복지 정책의 이념 모형
표] 이념의 연속선과 사회정책의 이념 모형
사회정책의 이념 모형은 처음에 2분법으로 분류되었다.
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f08d/0f08dbfa31371f0eb8cedf1f9b98c4efa448d6b3" alt="" |
그러나 여기에서는 여러 학자 중에서 대표적인 학자인 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 2분법, 티트머스(Titm uss)의 3분법, 그리고 조지(George)와 윌딩(Wilding)의 4분법 이념 모형을 아래의 표에서 비교하였으며, 각각의 이념 모형에 대한 구체적인 내용은 다음과 같다.
이 2분법은 윌렌스키와 르보(1958:138-140)가 제시한 (1) 보충적 모형과 (2) 제도적 모형이다.
사회정책의 이념 모형을 1/보충적 모형, 2/산업성 취업적 모형, 그리고 3/제도적 재분배 모형 등 3분법으로 분류한 최초의 학자는 티트머스(1974:30-31)이다.
티트머스가 제시한 3분법 이념 모형의 장점은 윌렌스키와 르보의 2분법 이념 모형의 큰 단점인 이념의 단순화를 어느 정도는 해결할 수 있다는 것이다.
사회정책의 이념 모형을 1/반집합주의 모형, 2/소극적 집합주의 모형, 3/페이비언 사회주의 모형, 그리고 4/마르크스주의 모형 등 4분법으로 분류한 최초의 학자는 조지와 윌딩(1976)이다.
자유방임주의 이념을 바탕으로 한 반집합주의(anti-collectivism) 모형은 국가의 개입은 최소한으로 국한하고, 복지혜택은 주로 최저생계비 이하의 빈곤층에 한정하는 것을 의미한다.
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/70922/7092203dedb37516cbfe2940344fd452e6dcbac8" alt="" |
모형, 사회, 이념, 정책, 주의, 가족, 제도, 의미, 복지, 보충, 국가, 르보, 기능, 학자, 사회주의, 욕구, 불평등, 집합, 빈곤, 분류 |
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/05948/05948087a44dc33890192304e296230ef1dce8aa" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|