※ 진단주의와 기능주의를 비교 서술하시오.
1. 서 론
[1] 진단주의와 기능주의의 이해
(1) 진단주의란
케이스워크 이론의 하나이다. 사회사업가 입장에서의 처우를 중요시하며 케이스워크의 원
조 과정을 이들의 과정으로 체계화한다. 특성은 1920～30년대 프로이드(Sigmund F.)의 심
층 심리학, 정통정신분석학 개념을 적극적으로 받아들여 의존하는데 있다. 케이스워크 이론
의 주류를 차지하고 있다.
(2) 기능주의란
사회는 여러 부분으로 구성되고 모든 부분이 평형, 합의, 질서를 유지하며 이상적으로 기
능 한다고 보면서 사회를 하나의 통합되고 조화로운 전체로 바라보는 이론적 관점. 유기체
나 인체와 마찬가지로 사회는 그것의 구성요서 또는 ‘하위체계’의 측면에서 분석된다. 따라
서 기능주의적 관점에서는 사회 또는 집단의 어떠한 특정 부분에 대해서도 그것이 사회적
‘전체’를 위해 수행하는 기능이 무엇인가에 관심을 갖는다. 예를 들면 언어나 매스 미디어
의 경우 이들의 기능은 무엇이고 균형과 합의를 유지하기 위해서 이들이 기여하는 바는 무
엇이고, 다른 사회체계와는 기능적으로 어떻게 관련 되 있는가 하는 것이 주요 관심사이다.
[2] 진단주의와 기능주의의 발달과정
(1) 진단주의의 발달과정
개별사회사업은 리치몬드의 「사회진단」을 이어 받으면서도 제 1차 세계대전 후 전쟁
후유증 환자 치료에 활용되었던 프로이드 정신분석학의 개념과 방법을 도입했다. 이들은
클라이언트의 문제를 개인 내적 정신과정의 산물로 보고 무의식, 전이, 저항과 같은 개념
들을 기초로 접근하였으며, 이후 진단주의 이론은 뉴욕 사회사업대학 교수인 해밀턴에 의
해 그의 저서 「개별사회사업의 이론과 실제」에서 이론적으로 정립되어 세계적으로 많은
영향을 끼쳤으며, 이어 홀리스에 의해 ‘심리사회적 모델’로 체계화되어, 현대 사회복지실천
모델의 하나로 발전하게 되었다.
(2) 기능주의의 발달과정
.... |
2013.06.19
3페이지
