형법상 구성요건적 고의에 관하여
리포트 > 법학
형법상 구성요건적 고의에 관하여
한글
2011.08.29
5페이지
1. 형법상구성요건적고의에관하여.hwp
2. 형법상구성요건적고의에관하여.pdf
형법상 구성요건적 고의에 관하여
구성요건적 고의에 관한 법적 연구 (형법)

* 관련 법규 - 형법 제13조(범의)

‘죄의 성립요소인 사실을 인식하지 못한 행위는 벌하지 아니한다. 단 법률에 특별한 규정이 있는 경우에는 예외로 한다.’

Ⅰ. 고의의 의의와 본질

고의는 구성요건의 실현에 관한 인식과 의사로 지적 요소와 의지적 요소를 그 내용으로 하는 행위자의 심적 태도로, 그 본질과 관련 인식설/의사설의 대립이 있으나, 지적 요소와 의지적 요소의 통합으로 파악해야 한다(통설・판례).

Ⅱ. 고의의 체계적 지위

1. 고전적․신고전적 범죄체계
구성요건해당성과 위법성은 범행의 객관적 측면이고, 책임은 범행의 주관적 측면으로 고의와 위법성의 인식이 모두 책임 범주로 파악(책임요소설)한다.

2. 목적적 범죄체계
고의는 객관적 구성요건표지를 인식 및 의욕하는 주관적 불법요소로 파악하고, 위법성의 인식은 고의와 분리된 하나의 독립된 책임요소로서 책임범주로 구분한다.(구성요건요소설)

3. 신고전적․목적적 범죄체계의 합일태
고의는 구성요건요소로서 외적인 범행경과에 대한 행위자의 지적․의지적 연관성을 의미하며 객관적으로 불법을 결정하는 형태형식인 동시에 책임영역에서는 행위자의 법질서에 대한 잘못된 태도를 가리키며 행위자의 내심적 동기과정을 결정하는 책임형식이라고 한다.(고의의 이중적 지위 : 구성요건적 고의와 책임 고의)

Ⅲ. 고의의 종류

1. 확정적 고의
구성요건적 결과의 실현을 행위자가 인식하였거나 확실히 예견한 경우의 고의를 말한다.

2. 불확정적 고의

(1) 미필적 고의
불확정적 고의 중 특히 결과의 발생 자체가 불명확한 경우로서, 구성요건적 결과의 가능성을 예견하고 그의 행위에 의하여 구성요건이 실현되는 것을 묵인 또는 용인한 경우의 고의를 말한다.

(2) 택일적 고의
결과발생은 확정적이나 객체가 택일적이어서 두 개의 객체 가운데 하나에만 결과가 일어날 수 있는 경우의 고의를 말한다.

(3) 개괄적 고의

....
형법상 구성요건적 착오에 대하여 형법착오론정리
형법상 행위론의 개요 형법상 구성요건의 일반이론
형법상인과관계와 객관적 귀속 구성요건적 착오와 고의(형법 총론)
형법상 명확성의 원칙 및 적정성의 원칙 채무불이행
형법상 간접 정범에 대하여 미필적 고의의 의미 및 판례검토
법률의 부지와 법률의 착오 형법상 교사범에 대하여
형법상 공모 공동정범 성립의 인정 여부에 관하여 결과적가중범에 대한 법적 검토
 
민법상 비영리 사단법인의 설..
사형제도[찬반론]에 관하여
근로자 수습 채용 시 주의가 ..
범죄자 신상공개제도의 특징, ..
민법상 위임계약에 대한 법적 ..
[법학] 전세권