|
|
|
|
|
 |
|
복제인간이 가져올문제점
|
|
|
 |
인간 복제가 가져올 개인적 사회적 피해
▪ 개인적 피해
▫ 뒤늦게 태어난 아이에게 심리적 압박감과 피해를 줄 것이다
▸ 자신의 운명이 사실상 이미 눈앞에 펼쳐져 있기 때문에 운식의 폭이 좁아지 수 도 있다
▸ 특히 특별한 능력과 업적을 지닌 인물의 클론이라면 그에 상응하는 업적과 능력을 보여줘야 한다는 과중한 압력을 받을 수도 있음
▸ 그렇지만 이런 피해를 입더라도 나중에 복제되어 생명을 가진 클론의 입장에서 보면 아예 태어나지 않는 것보다는 태어난 것이 더 좋지 않은가
▫ 복제 과정은 클론에게 용납될 수 없는 위험을 끼칠 것이다
▸ 아직 인간에 대한 안정성과 효과를 확립하지 않은 상황에서 인간에게 복제과정을 적용하면 각종 부작용을 초래할 것
▸ 또 안정성이 확보되기까지 무수히 많은 인체 실험이 행해지고 무수히 많은 배들이 죽어가야 할텐에 이것이 용납될 수 있는가
▸ 미 국립보건연구소 소장 : 해묵은 체세포는 성장과정에서 암이나 노화 관련 질병을 일으킬 수 있는 유전자 돌연변이를 가지고 있을 수도 있다
▪ 사회적 피해
▫ 복제는 개인의 가치를 떨어뜨리고 인간적인 삶의 존엄성을 훼손할 것
▸ 개인이 쉽게 복제를 통해 쉽게 대치가능한 것이 됨으로써 존엄성이 훼손된다
▹ 유전자가 같다고 개인이 대치될 수 있는 것은 아니기 때문에 이 논점은 취약
▹ 병으로 죽어가는 아이 부모에게 새로 하나 복제해서 만들면 되니까 슬퍼하지 말하고 하면, 매우 분개할 것.
▹ 죽어가는 아이를 그 어느 누구도 대신할 수 없다. 같이 살아오면서 축적한 개인들간의 관계의 상실을 어떤 복제인간도 막을 수 없기 때문
▸ 인간을 공장에서 제작될 수 있는 것으로 여기게 하기 때문에 존엄성이 훼손
▹ 인간은 꼭 신이 만들어야만 존엄한 것인가
▹ 인간의 존엄성은 오히여 인간이 도덕심, 합리성, 자의식에서 찾아야 하는 것 아닌가
▹ 복제 인간이 유성생식으로 태어난 인간보다 존엄성이 덜할 이유는 아무 것도 없다
▫ 인간 복제는 상업적 이익을 목적으로 악용될 수 있다
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2011.03.10
4페이지
