행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임
리포트 > 법학
행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임
한글
2012.02.17
2페이지
1. 행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증..
2. 행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증..
행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임
행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임

1. 행정소송법상의 심리원칙

1) 당사자주의의 의의 및 그 제한, 변론주의의 제한으로서의 행정소송법 제26조의 직권심리의 해석문제

행정소송법상 심리원칙에 의해 당사자주의의 의의 및 제한 직권심리주의 해석문제에 관하여 다음과 같은 판례의 태도를 보이고 있다.

“행정소송에서 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존부는 소송요건으로서 직권조사사항이고, 자백의 대상이 될 수 없는 것이므로, 설사 그 존재를 당사자들이 다투지 아니한다 하더라도 그 존부에 관하여 의심이 있는 경우에는 이를 직권으로 밝혀 보아야 한다.”

....
행정법상 주장책임과 입증책임 항고 소송의 입증책임
항고 소송의 입증책임1 행정소송법상 주장책임과 입증책임 연구
인과관계입증책임 행정소송법상 취소소송의 심리 연구1
[소비자피해구제관련법] 제조물책임법, 집단소.. 민사소송법상 변론주의하에서의 주장책임
행정법상 취소소송의 심리 항고 소송의 주장책임
항고소송의 심리 법적 검토 민사소송 심리의 기본원칙에 대하여 23
심리의 기본원칙으로써의 변론주의 검토 25 행정소송의 특수성과 문제점
 
민법상 비영리 사단법인의 설..
사형제도[찬반론]에 관하여
근로자 수습 채용 시 주의가 ..
범죄자 신상공개제도의 특징, ..
민법상 위임계약에 대한 법적 ..
[법학] 전세권