目 次
Ⅰ.
서 론
Ⅱ.
본 론
1. 베카리아의 ‘범죄와 형벌’ 당시의 시대적 배경과 그에 대한 생각
2. 범죄(犯罪)와 형벌(刑罰)의 균형
3. 고문(拷問)에 관하여
4. 소송기간(訴訟期間)에 관하여
5. 시효(時效)에 관하여
6. 사형제도(死刑制度)와
사회계약론(社會契約論)에 관하여
Ⅲ.
결 론
Ⅰ. 서론
약 250년 전에 쓰여진 ‘범죄와 형벌(犯罪와 刑罰)’이라는 책이 오늘날까지 법학을 공부하는, 법학을 공부하지 않더라도, 오늘날 수많은 사람에게 읽혀지고 있다는 것은, 이 책의 내용에 관한 우수성을 두말할 필요없이 입증해주는 것 같다.
바늘가는데 실이 간다고 하듯이 ‘범죄’라는 말이 나오면 그에 따라 당연히 ‘형벌’이라는 말은 당연히 따라오는 말임에는 이견이 없을 것이다. 그렇다면 ‘완전범죄(完全犯罪)’라는 말에 대해서도 ‘형벌’이라는 말이 따라오는 것인가 생각이 떠올랐다. 흔히 ‘완전범죄’라고 하는 말은 없다고들 하지만, 본인 생각은 완전범죄는 있다고 생각이 든다. 최근 공소시효가 만료된 ‘화성연쇄살인사건’이 그 단적인 예가 아닌가 보여진다. 이러한 완전범죄는 범죄로서 끝난 것이지, 형벌이라는 말은 따라올 필요가 없을 것이다.
200페이지도 채 안 되는 책 분량에 비해 많은 타이틀로 책의 구성이 나뉘어져 있다보니, 어디에 초점을 맞추어서 읽어야 하나, 고민도 많이 하고, 내용 정리를 한다는 것이 쉽지만은 않았지만, 약 40개의 타이틀로 구성된 내용을 본인은 자의적이지만, 관심있는 분야 몇 부분을 요약하고, 내용에 대한 본인의 생각을 조금 더 자세하게 정리해보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 베카리아의 ‘범죄와 형벌’ 저술 당시의 시대적 배경과 그에 대한 생각
.... |
2013.05.01
7페이지
